REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 63. Pp-11111/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. Š., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III Policijske postaje, klasa: 211-07/23-5/4212 urbrojem 511-19-29/-23-1 od 5.7.2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 13. rujna 2023. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 13. rujna 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: I. Š., sin D. i Ž. dj. M., rođen …. godine u Z., OIB. …, drž. RH, SSS, konobar, nezaposlen, prijavljen na …, uzdržava se povremenim radom, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno i kazneno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., …,

kriv je

što je 26. studenog 2022. u 18,55 sati, u Z., …, posjedovao PE smotuljak ispunjen sa cca 1,05 grama droge Amfetamin koju je neovlašteno posjedovao i istu je dragovoljno predao policijskim službenicima,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019, 114/2022), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda

Kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

II) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:

- 1 (jedan) PE smotuljak ispunjen sa 1,05 grama droge Amfetamin, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01430298 od 26. studenog 2022.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, III PP Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te ostalih troškova postupka nastalih radi dokazivanja prekršaja.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, III Policijska postaja, pod klasa: 211-07/23-5/4212 urbrojem 511-19-29/-23-1 podnijela je dana 10. srpnja 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te da mu je iskreno žao što je bio tako nesmotren. Iskazao je da je točno da je dana 26. studenog 2022. u 18,55 sati, u Z., …, posjedovao PE smotuljak ispunjen Amfetaminom kojega je neovlašteno posjedovao i koji je izručio i dragovoljno predao policijskim službenicima koji su ga te zgode zaustavili i legitimirali. Iskreno mu je žao što je počinio ovaj prekršaj. Sve je to bila posljedica jednog teškog razdoblja što ga je proživljavao nakon razvoda braka, više drogu ne konzumira i moli sud da uzme u obzir njegovu tešku životnu situaciju da je nezaposlen, da se uzdržava povremenim poslovima kako bi pomogao u uzdržavanju svoje dvoje malodobne djece koje žive sa njegovim ocem.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u; obavijest o počinjenom prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01430298, te u zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja pod oznakom klasa: …. od 27. lipnja 2023. prema kojem se utvrđuje da je oduzeta materija ukupne mase od 1,05 grama, od koje je 0,38 grama Amfetamin koji se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku 2, te se vrši uvid u specifikaciju troškova toksikološkog vještačenja i u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, te provjerio prekršajnu kažnjavanost za okrivljenika iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan ali ne i za prekršaje prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga pa se ta okolnost neće cijeniti osobito otegotnim kod odluke o sankciji.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito priznanje djela, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga za djelo činjenično i pravno opisano u izreci ove presude valjalo oglasiti krivim te mu izreći kaznu.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, okolnost da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan za prekršaj iste vrste, , dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

6. Sudac je okrivljeniku, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao strožu kaznu-kaznu zatvora. Kazna zatvora je odmjerena u trajanju koje sudac drži primjerenim i srazmjernim društvenoj opasnosti i značaju djela. No, sudac je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

7. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to: 1 (jedan) PE smotuljak ispunjen sa 1,05 grama droge Amfetamin, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01430298 od 26. studenog 2022. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, III PP Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

8. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se prema okrivljeniku primjeni mjera obaveznog liječenja od ovisnosti, jer sud smatra da će se na okrivljenika izrečenom kaznom djelovati da više ne ponovi takovo djelo prekršaja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

10. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.

Zagreb, 13. rujan 2022.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, I. Š., ….Z.,

2. tužitelju, PU Zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb,

3. pismohrana - ovdje