Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                            Poslovni broj: 19 Ovr-83/2024-2

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 19 Ovr-83/2024-2

             

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

         

          Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. H. d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija, Z., OIB:, protiv ovršenice L. R. iz M. G., OIB:, radi ovrhe radi naplate troškova, 5. veljače 2024.,

 

r i j e š i o    j e

 

Nalaže se ovršenici L. R. iz M. G., OIB: da ovrhovoditelju A. H. d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija, Z., OIB:, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 46,88 eur (četrdesetšesteura i osamdesetosamcenta), sve u roku od 8 dana.

 

Obrazloženje

 

1. Kod ovog suda 2. veljače 2024. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika D. M. iz Đ., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-638/2023 od 7. studenog 2023. ovršenik je bilo dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 116,67 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

 

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 46,88 eura.

 

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

 

4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

 

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjev za izravnu naplatu) temeljem Tbr. 11.5. Tarife u zatraženom iznosu od 25,00 eura, te trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka temeljem Tbr. 11.8. Tarife u iznosu od 12,50 eura  što ukupno iznosi 37,50 eura, a uvećano za iznos PDV-a po stopi od 25% sveukupno 46,88 eura.

 

5.1. Ovrhovoditelj zatezne kamate na troškove postupka nije tražio pa o istima nije odlučivano.

 

6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.

 

Koprivnica, 5. veljače 2024.

 

                                                                                                                              Sudac

                                                                                                                              Jerko Bogdanić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: 

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1. A. H. d.o.o., Z.

2. L. R., M. G.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu