Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Poslovni broj: Pp-750/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. U., zbog prekršaja iz čl. 162. st. 3. u svezi čl. 162. st. 1. toč. 3. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 153/13, 20/117, 39/19 i 125/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek Ispostava u Vukovaru klasa: UP/I-362-02/23- 02/493 Ur.br. 443-02-01-21-23-5 od 10. svibnja 2023., nakon održane 12. rujna 2023. usmene i javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, 13. rujna 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik D. U. sin I. i K.r. K., rođen ... u V., OIB: …, s prebivalištem u V., državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik firme i vikendice, OD 1.100,00 eura, neosuđivan

k r i v  j e

I što je kao investitor fizička osoba tijekom travnja 2023. u V. na k.č. broj … k.o. V. I započeo gradnju građevine tlocrtnih dimenzija cca 25,35m x 10,20 m, te je izgrađen rubni temelj i nadtemeljni zidovi u visinu cca 1,15 m – 1,20 m od nivoa terena, bez građevinske dozvole,

te je time postupio suprotno odredbi čl. 106. st. 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 153/13, 20/117, 39/19 i 125/19)

čime je počinio prekršaj iz čl. 162. st. 3. u svezi čl. 162. st. 1. toč. 3. istoga Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)[1] / 1.130,17 HRK (tisuću sto trideset kuna i sedamnaest lipa)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)[2] / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Osijek Ispostava u Vukovaru podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik saslušan izjavio je da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da je tijekom travnja 2023. u V. na k.č. broj … k.o. V. I započeo gradnju građevine tlocrtnih dimenzija cca 25,35m x 10,20 m, kako mu se to stavlja na teret, izgrađen je rubni temelj i nad temeljni zidovi u visinu cca 1,15 m – 1,20 m od nivoa terena, bez građevinske dozvole. Iako zna da ga to ne ispričava u svoju obranu navodi kako je zahtjev za izdavanje građevinske dozvole predan gradskom uredu međutim do danas isti nije ishođen, a kako je bila iskopana rupa zidovi su podignuti iz razloga kako bi se spriječilo urušavanje zida od susjeda i njegovih građevina jer je zid na samoj međi. Nakon što je inspektor obavio inspekcijski nadzor gradnja je prestala. Dalje je iskazao da je svjestan da je počinio prekršaj i žao mu je zbog istog. Do sada nije osuđivan za bilo kakve prekršaje, oženjen je, otac dvoje djece starosti 6 i 9 godina, živi kao podstanar kod roditelja, plaća mu je opterećena kreditom pa moli sud za maksimalno ublažavanje kazne, a on obećava da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom pregledu od 4. svibnja 2022. i 9. svibnja 2022. sa preslikama fotografija (list 4), obavijest počinitelju prekršaja i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, te s obzirom da je njegovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je kao investitor fizička osoba tijekom travnja 2023. u V. na k.č. broj … k.o. V. I započeo gradnju građevine tlocrtnih dimenzija cca 25,35m x 10,20 m, te je izgrađen rubni temelj i nadtemeljni zidovi u visinu cca 1,15 m – 1,20 m od nivoa terena, bez građevinske dozvole, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.

5. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je oženjen, otac dvoje djece starosti 6 i 9 godina, zaposlen s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, živi kao podstanar kod roditelja, plaća mu je opterećena kreditom, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

6. Trošak postupka okrivljeniku određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu kao u izreci presude.

U Vinkovcima 13. rujna 2023.

Zapisničar

Sudac

Mara Vidović, v.r.

Niko Skoblar, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović