REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-14197/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P., zbog prekršaja iz čl. 286. st. 5. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/25473, Ur.br.: 511-19-45-23-1 od 13. rujna 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 13. rujna 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: D. P., sin M. i J., rođen …. u T., B., OIB: …, državljanin RH, NK, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 105,00 eura, rastavljen, otac troje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.,

k r i v  j e

1.) što je 12. rujna 2023. u 21:40 sati upravljao osobnim automobilom marke C., registarske oznake ZG …, kolnikom R. ceste u smjeru …, iako mu je rješenjem P. z., S. za i., d. i u. p., S. za u. p., Klasa: … određeno da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti rješenja, jer je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a navedeno rješenje postalo je izvršno ….,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 5. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) upravljao osobnim automobilom marke C., registarske oznake ZG …, kolnikom R. ceste u smjeru …, te je tom prilikom nakon što mu je ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, kao i izuzimanje uzoraka krvi i urina radi analize, uz stručni pregled isto odbio,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) upravljao osobnim automobilom marke C., registarske oznake ZG …, kolnikom R. ceste u smjeru …, a da tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, odnosno za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura)

za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura)

za djelo pod točkom 3.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 5.430,00 eura (pettisućačetristotrideseteura) / 40.912,34 kuna (četrdesettisućadevetstodvanaestkunaitridesetčetirilipe)[1] .

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 12. rujna 2023. u 21:40 sati do 13. rujna 2023. u 13:25 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 5.350,36 eura (pettisućatristopedeseteuraitridesetšestcenti) / 40.312,29 kuna (četrdesettisućatristodvanaestekunaidvadesetdevetcenti)[1] .

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude i ukoliko okrivljenik u međuvremenu stekne pravo na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) / 376,73 kn (tristosedamdesetšestkunaisedamdesettrilie)[1] , u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 13. rujna 2023.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek, v.r.

Ivana Šurjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ana Pavlek