REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 970/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Filipa Jovanovića iz Rijeke, Miroslava Krleže 6, OIB 04223791097, kojeg zastupa punomoćnik Radovan Perić, odvjetnik u Rijeci, protiv 1. tuženika MARITIMAE REGIONIS d.o.o., Split, Josipa Jovića 51, OIB 08341087378, 2. tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, OIB 10840749604, 3. tuženika DREDGING & MARITIME MANAGEMENT SA, 34-36 Parc d'Activities, 8308 Capellen, Luxembourg, 4. tuženika JAN DE NUL NV, Tragel 60, Hofstade 9308 Aalst, Belgium i 5. tuženika FLANDERS DREDGING CORPORATION NV, Care of Dredging & Maritime Management SA, 34-36 Parc d'Activities, 8308 Capellen, Luxembourg, koje zastupa punomoćnik Zdravko Kačić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 3306/2021-2 od 27. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-213/2017-53 od 19. travnja 2021. u sjednici održanoj 12. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3306/2021-2 od 27. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-213/2017-53 od 19. travnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da je predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pravno pitanje za koje smatra da je važnu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, a za koje nije naznačio razlog važnosti.

3. Osim što predlagatelj u naznačenom pitanju polazi od pogrešne pretpostavke zbog koje odluka o sporu niti ne ovisi o odgovoru na tako naznačeno pitanje, predlagatelj se nije pozvao niti na jednu odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, niti višeg suda u kojima bi bilo izneseno pravno shvaćanje o navedenom pitanju koje bi bilo drugačije od shvaćanja iznesenog u predmetnoj odluci, zbog čega se ne radi o važnom pitanju.

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 12. rujna 2023.

Predsjednica vijeća:

Jasenke Žabčić

Broj zapisa: 9-30856-48d2e

Kontrolni broj: 0f4cb-fdc19-760ad

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=JASENKA ŽABČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.