1

                            Pp-2120/2023

 

                                                                                                                     

        REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković                                 Poslovni broj:  Pp-2120/2023

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene A. M., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje P…. Klasa: …., Urbroj:…. od 23. studenog 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. veljače 2024. godine, 

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ),

 

OKRIVLJENA: A. M., OIB: …,

 

 

k r i v a   j e

 

II.              što kao vlasnik vozila M1 marke "…" reg. oznake …, na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje broj:…. od 26. rujna 2023. godine u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 4. listopada 2023. godine, nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg.oznaka … u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja, kažnjiv po čl. 82. st. 4.ZOSPC-a dana 23. rujna 2023. godine u 23,07 sati u mjestu P…,

 

          čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

 

III.              pa joj sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a   i z r i č e

 

novčanu kaznu u iznosu od 150 eura (sto pedeset eura)

 

IV.              Okrivljena je novčanu kaznu obavezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

V.              Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

 

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja P…, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: …, Urbroj:…. od 23. studenog 2023. godine, protiv okrivljene A. M., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor iz svih žalbenih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

 

4.              Okrivljena je u svoju obranu izjavila da priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret navedenim optužnim aktom. Ističe, da je jednostavno zaboravila dostaviti navedene podatke. Žali što je došlo do navedenog slučaja i sigurna  je da se nešto slično neće ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije prekršajno kažnjavana, da  je trenutno nezaposlena i ima dvoje malodobne djece, te se uzdržava od prihoda supruga čija plaća iznosi 700,00 eura.

 

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljene od 6. prosinca 2023. godine (list 3-4), prijavnicu Hrvatskom zavodu za zapošljavanje (list 5-6), povratnicu (list 7), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje P…, Klasa: …., Urbroj: … od 23. studenog 2023. godine (list 8-9), povratnicu (list 10), obavijest o počinjenom prekršaju (11-12), obavijest o počinjenom prekršaju (13), službenu zabilješku PP Ploče od 23. rujna 2023. (list 14) te potvrdu iz prekršajne evidencije.

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ju je za isti proglasio krivom  i osudio ovom presudom. Naime, okrivljena priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njezino priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.                            

             

7.              Prilikom odluke o kazni, sud je na strani okrivljene olakotno cijenio osobne prilike, da je udana i majka dvoje malodobne djece, da je nezaposlena te činjenicu da nikada ranije nije osuđivana za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

 

8.              Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljenoj za predmetni prekršaj na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

 

8.              Ukoliko okrivljena plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

9.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 6. PZ-a, s obzirom na loše imovno stanje okrivljene.

 

10.     Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Metković, 5. veljače 2024.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                          S u t k i nj a:

 

Egidija Mijoč,v.r.                                                                                       Venera Matić,v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.

                                                            3. PZ-a).

 

 

 

 

 

 

DNA:

1.Okrivljena: A. M., P…, 

2.Tužitelj: Policijska postaja P…