REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: 3.Pp-1219/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
Stalna služba u Gračacu
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice R. B., zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog RH MUP, PU zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211- 07/23-3/9443 od 27. srpnja 2023., dana 12. rujna 2023., objavio je i
presudio je
Okrivljenica: R. B., OIB…, kći Lj. i P. djev. P., rođena…, državljanka RH, pismena, osnovna škola, nezaposlena, primanja od vlastitog OPG-a, udata, majka troje djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak,
kriva je
što je dana 13. srpnja 2023., u 9,15 sati, u G., na kolniku Zagrebačke ulice, prometovao njen traktor marke "IMT" , kojim je upravljao N. B., za koje vozilo nije sklopila ugovor o osiguranju s osiguravajućim društvom,
dakle, kao vlasnik vozila nije obnovila, odnosno sklopila, ugovor o osiguranju, dok je prijevozno sredstvo u prometu,
čime je učinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (N/N- 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14),pa joj se temeljem istog propisa,a uz primjenu čl. 37. PZ/07.,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvijestotine eura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
- 2 -
Temeljem članka 139. stavka 6. PZ/07., okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
RH MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je prekršajni nalog protiv okr. R. B., zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okr. pravodobno uložila dopušten prigovor pa je sud izdani nalog stavio izvan pravne snage i proveo redovni postupak.
Okrivljenica , ispitana kod ovog suda, priznaje počinjenje prekršajnog djela. Kritične prigode njen suprug koristio je traktor na kolniku ceste, a da ona prethodno nije obnovila ugovor o osiguranju. Moli sud za blagost kod kažnjavanja jer nije kažnjavana za prekršaje u prometu.
Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenica nije kažnjavana za prekršaje.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz prekršajnog naloga i obranu okrivljene, sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, nesporno je okrivljena vlasnica vozila, te je nesporno kritične prigode njeno vozilo sudjelovalo u prometu na cesti, a da prethodno nije sklopila, niti je obnovila, ugovor o osiguranju sa društvom za osiguranje, čime je ostvarila sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 50.000,00 kuna kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je prijevozno sredstvo u prometu, sukladno odredbi članka 4. stavka 1. istog Zakona.
No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljenoj primjenio institut ublažavanja i izrekao joj kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i da nije kažnjavana za prekršaje. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Okrivljena nigdje ne radi, nema stalni izvor prihoda, pa ju je sudu cijelosti oslobodio obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
- 3 -
U Gračacu, 12. rujna 2023.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud, kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelju PGP Gračac
2. Okr. R. B.
3. Spis.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:
