REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj: 15 Povrv-176/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Vesni Valetić kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja H. E. d.o.o. iz Z.., U. g. V. .., OIB:…, zastupanog po punomoćniku D. V., odvjetniku iz Z. protiv tuženice I. Š., S. I. Z., P., P., OIB: ., zastupana po A. S,, skrbnici iz S. I. Z., radi isplate, 11. rujna 2023.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika S. P. iz D. S., sudski predmet: Ovrv- …/. ., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv…/… od …
II. Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od … EUR / … kuna sa zateznom zakonskom kamatom tekućom od ... do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj podneskom od … . navodi kako je uplatama od dana . . . . glavnica podmirena u cijelosti te povlač i tužbeni zahtjev u dijelu glavnice, dok ustraje kod zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka, a koji nisu podmireni.
2. Prema odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11 i 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu ZPP) tužba se može povući bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.
Kako se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istom dostavljen podnesak tužitelja od …., koji je isti zaprimio ....
3. Obzirom da se tuženik u roku od 15 dana od primljenog podneska nije izjasnio o povlačenju, sukladno članku 193. stavka 2. ZPP-a smatra se da je tuženik pristao na povlačenje, slijedom čega je, uz daljnju primjenu članka 456. stavaka 1 ZPP-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja.
4. Nadalje, tužitelj potražuje od tuženika da mu naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od …kn.
5. Nastavno na sva gornja utvrđenja, tužitelju je uz primjenu čl. 155.,čl. 158. st. 1.,čl. 164. ZPP-a valjalo priznati trošak sastava prijedloga za ovrhu, odmjerenog po Tbr. 11. toč. 1. Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12, 103/14 , 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 - nastavno: "Tarifa") u iznosu od … kn (uključen PDV) i trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 5. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine, broj: 9/21 i 18/2022) u iznosu od …kn. Tužitelju je sud također priznao temeljem Tar. br. 1. toč.1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine", broj 53/91 i 92/21 dalje Uredba) trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu … kn, što čini dosuđeni parnični trošak u iznosu …kn od te je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Svetom Ivanu Zelini 11. rujna 2023.
Sudac Iva Raos
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženici po skrbnici
