REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-14032/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. Đ., zbog prekršaja iz čl. čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 286. st. 4. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/23-5/25266, Ur.br.: 511-19-44-23-1 od 11. rujna 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 11. rujna 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: J. Đ., sin P. i L., rođen …. u Z., OIB: …, državljanin …, SSS, tehničar cestovnog prometa, nezaposlen, uzdržava se povremenim poslovima, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.,

kriv je

1.) što je 10. rujna 2023. u 10:05 sati u Z., upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG … D. ulicom u smjeru …, te je dolaskom do U. R. K. skrenuo u isti u smjeru … i tom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom iako je ugrađen u vozilo, odnosno isti ga nije koristio na način koji je to proizvođač odredio, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG … D. ulicom u smjeru …, te je dolaskom do U. R. K. skrenuo u isti u smjeru …, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih negativnih bodova rješenjem M.-a, P. z., S. za i., d. i u. p., S. za u. p., Klasa: …, Ur.br.: … od …., koje je izvršno ….,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG … D. ulicom u smjeru …, te je dolaskom do U. R. K. skrenuo u isti u smjeru …, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 0,79 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager serijskog broja ARFK 0203",

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.600,00 eura (tisućušestoeura)

za djelo pod točkom 3.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.390,00 eura (dvijetisućetristodevedeseteura) / 18.007,46 kuna (osamnaesttisućasedamkunaičetrdesetšestlipa)[1] .

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 10. rujna 2023. u 10:10 sati do 11. rujna 2023. u 11:20 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 2.310,36 eura (dvijetisućetristodeseteuraitridesetšestcenti) / 17.407,41 kuna (sedamnaesttisućačetristosedamkunaičetrdesetjednalipa)[1] .

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude i ukoliko okrivljenik u međuvremenu stekne pravo na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 60,62 eura (šezdeseteuraišezdesetdvacenta) / 456,74 kn (četristopedesetšestkunaisedamdesetčetirilipe)[1] koji uključuju troškove tužitelja, odnosno trošak ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu od 10,62 eura i troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 11. rujna 2023.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek, v.r.

Ivana Šurjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ana Pavlek