REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2330/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari HŽ Putnički prijevoz d.o.o. Zagreb, Strojarska cesta 11, OIB:80572192786, protiv tuženika HŽ Infrastruktura d.o.o. Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB:39901919995, radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-906/2022-2 od 24. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-252/2021 od 20. siječnja 2022., u sjednici održanoj 6. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-906/2022-2 od 24. listopada 2022. zbog pravnog pitanja:

"Postoji li odgovornost (suodgovornost) željezničkog prijevoznika za štete koje nastanu na željezničkom vozilu koje je garažirano na infrastrukturnom području kolodvora, koje područje je na temelju čl. 120. Zakona o sigurnosti i interoperabilnosti željezničkog sustava („Narodne novine“ broj 82/13, 18/15 i 110/15) i odredbe čl. 4. st. 1., čl. 20. st. 1. i čl. 22. st. 1. i 2. Pravilnika o unutarnjem redu u željezničkom prometu („Narodne novine“ broj 124/10) pod isključivim nadzorom Upravitelja željezničke infrastrukture)?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-906/2022-2 od 24. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-252/2021 od 20. siječnja 2022.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) te čl. 387. st. 1. ZPP vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer e riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske o tom pitanju nije jedinstvena.

4.1. Napominje se da je zbog istog pravnog pitanja, u istovrsnoj pravnoj stvari, ovaj sud već dopustio podnošenje revizije (primjerice u odlukama broj Revd-2037/2021-2 od 3. studenoga 2021., broj Revd-1502/2021-2 od 19. siječnja 2022.).

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Za ostala pravna pitanja postavljena u prijedlogu za dopuštenje revizije uzima da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

Zagreb, 6. rujna 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić