REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 265/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, koju zastupa punomoćnik Nataša Owens, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika KRK-UGO d.o.o., Stari klanac 11, Punat, OIB: 87775833664, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku koji se rješenjem poslovni broj Povrv-95/2023-2 od 15. svibnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj P-422/2023-3 od 29. kolovoza 2023., 6. rujna 2023.

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku se rješenjem poslovni broj Povrv- 95/2023-2 od 15. svibnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci. Smatra da nije nadležan za postupanje u ovom postupku jer su stranke u ovom sporu pravne osobe, pa da je temeljem čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/12 - dalje: ZPP) nadležan Trgovački sud u Rijeci.

2. Trgovački sud u Rijeci je dopisom poslovni broj P-422/2023-2 od 29. kolovoza 2023. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je za odlučivanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku. Pritom polazi od čl. 34.b t. 1. ZPP kojom je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, osim ako je riječ o sporovima u kojima prema odredbama ZPP uvijek sude općinski sudovi. Nadalje, pozivom na čl. 34. t. 9. ZPP navodi da je tom odredbom propisano da Općinski sudovi uvijek sude u sporovima radi naplate naknade za pristojbu Hrvatske radio-televizije.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku.

4. Iz stanja spisa proizlazi da postupak započeo podnošenjem ovršnog prijedloga ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a protiv ovršenika i to radi naplate HRT pristojbe.

5. Nadalje, utvrđeno je da je Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku rješenjem broj Povrv-95/2023-2 od 15. svibnja 2023. povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje (toč. I. izreke), odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga (toč. II. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (toč. III. izreke) i odlučio da će se po pravomoćnosti predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci (toč. IV.).

6. Člankom 34.b t. 1. ZPP je propisano da trgovački sudovi u prvom stupnju sude u parničnom postupku u sporovima između pravnih osoba ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi.

7. Prema čl. 34. t. 9. ZPP općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za pristojbu Hrvatske radio-televizije.

8. Stoga, a imajući u vidu prethodno citirane odredbe ZPP, za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku (čl. 46. st. 1. ZPP).

9. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 6. rujna 2023.

Sudac:

mr. sc. Dražen Jakovina