REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2540/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja M. A., OIB ..., iz K., i I.-tužiteljice M. C., OIB ..., iz K., koje zastupa I. F., odvjetnik u Z. odvjetničkom uredu M. M. i I. F. u Z., protiv tuženika J. A., OIB ..., iz P., Republika Slovenija, kojeg zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik u K., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž- 608/2022-5 od 28. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj Psp-28/2021-9 od 20. svibnja 2022., u sjednici održanoj 6. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Odbija se prijedlog tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-608/2022-5 od 28. travnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. Naime, priložene odluke, kojima predlagatelj opravdava razloge važnosti, ne korespondiraju s predmetom spora u ovom postupku.

3. Slijedom navedenog, postavljena pravna pitanja nisu važna.

4. Dakle, valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

5. Također valjalo je odbiti prijedlog za naknadu troška odgovora na prijedlog jer isti trošak nije bio potreban za vođenje ovog postupka (argumentum a contrario odredbe iz čl. 155. st. 1. ZPP).

Zagreb, 6. rujna 2023.

Predsjednica

vijeća:

Renata Šantek, v.r.