REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1156/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. Z., OIB …,

Š. zastupanog po

punomoćniku B. R., odvjetniku u I., protiv protiv ovršenika Republika Hrvatska, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u S., OIB …, radi naplate novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditelja, protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ovr-522/2021-2 od 22. veljače 2022., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Ovr-494/2021 od 2. veljače 2021., u sjednici održanoj 6. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ovr-522/2021-2 od 22. veljače 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2.1. To stoga jer je dijelom riječ o činjeničnim pitanjima, odnosno pitanjima u kojima predlagatelj dijelom polazi i od suprotnih utvrđenja od onih utvrđenih u konkretnom predmetu, dok je dijelom riječ o pitanjima na koje odgovor jasno i nedvosmisleno daje zakon (konkretno, odredba članka 211. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20).

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP te na temelju odredbe čl. 387. st. 3. i 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 6. rujna 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.