REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-10691/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordana Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice D. K., zbog prekršaja iz članka 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije KLASA: 211-07/23-4/27457 URBROJ: 511- 19-45-23-1 od 17. travnja 2023. na temelju odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice D. K., OIB …., rođ. …., drž. …, s prebivalištem u Z., …, i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod toč. 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, za prekršaj iz članka 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod toč. 2. utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, pa se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče ukupna novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 300,00
(tristo) eura / 2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezdesetkunatridesetpetlipa), a koju je dužna platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, te se u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri okrivljenici ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3 b, Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura[1] / 226,04 kuna (dvjestodvadesetšestkunačetirilipe), u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaja prometne policije, KLASA: 211-07/23-4/27457 URBROJ: 511-19-45-23-1 izdala je 17. travnja 2023. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom i utvrđena joj je za djelo prekršaja iz pod toč. 1. novčana kazana u iznosu od 1.979,49 kuna, za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna od 2.938,46 kuna, te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članaka 43. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. i članka 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 39,81 eura, te joj je i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
2. Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije i zaštitne mjere, te je navela da smatra da izrečena kazna nije sukladna s obzirom na učinjenu štetu, te da nije imala želju pobjeći s mjesta nesreće jer samu nesreću u trenutku okrznuća drugog automobila nije niti primijetila sve dok nije slijedećeg dana primijetila oštećenja na svom automobilu, da se zbog prekršaja iskreno kaje i da joj je vozačka dozvola neophodna za odlazak na posao i za normalno funkcioniranje budući pomaže svojim roditeljima koji nisu u radnom odnosu, te ih često prevozi do zdravstvene ustanove, a vozačka dozvola joj je potrebna i zbog njezine profesije medicinske sestre, te slijedom svega moli i za smanjenje novčane kazne jer ista dovodi u pitanje njezinu egzistenciju i egzistenciju članove njezine obitelji.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, te okolnosti da pomaže u skrbi o roditeljima, te da joj je loša financijska situacija, to je sudac okrivljenici umjesto izrečene ukupne novčane kazne od 650,00 eura, temeljem čl. 239. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.
5. Ovlašteni tužitelj je naime, izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te izrekao novčane kazne u granicama određenim propisom za počinjeni prekršaj ne uzevši pri tome u obzir okolnosti konkretnog slučaja.
6. Sud je stoga uzeo u obzir utvrđene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu ublaženih novčanih kazni, budući da se radi o lakim oblicima prekršaja, pa su se stekli uvjeti za iste.
7. Razmatrajući odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana, jer već navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenice ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.
8. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3 b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Zagreb, 6. rujan 2023.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. tužitelju, PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb
2. pismohrana - ovdje
