Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-1311/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. R., zbog prekršaja kažnjivog po članku 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama („Narodne novine“ broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20 i 145/20), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Službe šumarske i lovne inspekcije, Područnog ureda …, klasa: 321-01/23-01/623 od 16. svibnja 2023., nakon javne glavne rasprave održane 6. rujna 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni M. R., OIB: … sin M. i M., dj. V., rođen …. u …, s prebivalištem u …, državljanin RH, po zanimanju trgovac, nezaposlen, živi od poljoprivrede, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je u vremenskom razdoblju od 23. veljače 2023. do 26. travnja 2023. u vlastitoj šumi na k.č.br. 1139/2 k.o. .. izvršio sječu najmanje 40 stabala hrasta kitnjaka, 2 stabla hrasta graba, 1 stablo bagrema i 4 stabla lipe promjera na panju od 24 do 87 cm, bez doznake izvršene od nadležnih pravnih i fizičkih osoba koje posjeduju licencu Komore,

čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavak 1. Zakona o šumama, kažnjiv po članku 88. stavak 1. točki 1. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura)/4.520,70 kn (četiri tisuće petsto dvadeset kuna i sedamdeset lipa)[1]

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područnu ured … podnio je 23. svibnja 2023. optužni prijedlog klasa: 321-01/23-01/623 od 16. svibnja 2023., protiv okrivljenog M. R. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je u vremenskom razdoblju od 23. veljače 2023. do 26. travnja 2023. u vlastitoj šumi na k.č.br. 1139/2 k.o. … izvršio sječu najmanje 40 stabala hrasta kitnjaka, 2 stabla hrasta graba, 1 stablo bagrema i 4 stabla lipe promjera na panju od 24 do 87 cm, bez doznake izvršene od nadležnih pravnih i fizičkih osoba koje posjeduju licencu Komore. Iskazao je da je svjestan počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen, da živi od poljoprivrede i da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 26. travnja 2023., izvadak iz zemljišne knjige, prijepis posjedovnog lista, fotografije posječenih stabala, zahtjev za doznaku stabala od 27. travnja 2023., izvod posjedovnog lista, elaborat o smjernica gospodarenja, doznačna knjižica, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 4. svibnja 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 8. stavkom 1. točkom 1. Zakona o šumama propisana novčana kazna u rasponu od 7.000,00 od 15.000,00 kuna (929,06 do 1.990,84 eura), sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti takvog ponašanja,te prijašnje nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

7. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove loše materijalne prilike jer je nezaposlen te je sud mišljenja da bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

U Hrvatskoj Kostajnici 6. rujna 2023.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s