REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

O-2198/23

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. M. V. R. pok. W. A. rođ. D., V.,

O.:…, odlučujući o prijedlogu predlagatelja M. R.-

R., V., O.:…, zastupana po punomoćnicima I.

T. i B. M., odvjetnicima u S., dana 06.rujna 2023. godine.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao prijedlog predlagatelja M. R.-R. radi donošenja rješenja o rasporđivanju naknadno pronađene imovine iz pok. M. V. R. pok. W. A. rođ. D..

Obrazloženje

1.Dana 22.travnja 2022. godine predlagateljice M. R.-R. podnjela je prijedlog u kojem predlaže da se donese dopunsko rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene iza pok. M. V. R. pok. W. A. rođ.

D., a koja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju broj O-2878/19 U./O.-

V.-43/19 od 09.rujna 2019.

2.Predlagateljica navodi da sva imovina koja je formalno upisana na ime N. R., supruga ostaviteljice, a stečena je u braku zajedničkim radom istog i ostaviteljice, nije navedena u predmetnom rješenju o nasljeđivanju.

3.Navodi se da iza pok. M. V. R. na ime bračne stečevine pripada i suvlasništvo ½ nekretnina upisanih u posjedovni list br. 643 k.o. V. i to čest.zem. 402/2, 762/1, 762/2, 762/6, 762/8, 765/7, 765/8, 1190, 1/3 od 1767/5, 1/3 od 1767/25, 1849/2, 1851/6, 1864/3, 1985, 2333/6, 1/3 od 2475/22, čest.zgr. 15, 81, 1424/3, 1424/7, 1424/8, 1461/1, 1466, ½ od 1528/2, kao i grobnice na mjesnom groblju prirovo na V., broj grobnice 211, polica br. 3 te 1/3 od 1/5 jame br.139 kao i upisanih u posjedovni list br. 646 k.o. V. i to čest.zem. 10164/1, 10164/5, 10176/4, 1951, 1953, 763, 3764/2, 765/5, 787, 789/3, 1767/2, 1767/5, 1767/25, 1933/6, 1940, 1941, 1947, 1948, 2003/4, 2332, 2475/22, 10100, 10100/1, te ½ čest.zem. 402/1, ½ čest.zem. 402/2, te čest.zgr. 1424/8, čest.zgr. 1461/2, čest.zem. 763/3, 764/2, 765/5, 789/3, te isto tako pok. M. V. R. na ime bračne stečevine pripada i ½

suvlasništva tvrtke R“S d.o.o., PP (GV), O.:….

4.Na ročištu povodom prijedloga o raspoređivanja naknadno pronađene imovine održanom dana 03.veljače 2023. kod javnog bilježnika D. P.,

predlagateljica M. R.-R. po punomoćniku se prihvatila svog nasljednog

dijela imovine navedene u prijedlogu, dok zakonski nasljednici ostaviteljice N. R. i O. R. nisu dali nasljedničku izjavu, navodeći da ne postoji imovina u odnosu koju bi je dali nasljedničku izjavu.

5.Prema odredbi članka 234. Zakona o nasljeđivanju („NN“ broj

48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje:ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju. Ako je među nasljednicima sporno pripada li naknadno pronađena imovini ostavitelja, tada sud odbija prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, a predlagatelj svoje pravo može ostvariti u parnici, jer nema prekida već završenog ostavinskog postupka.

6.Obzirom da je među nasljednicima spor oko sastava naknadno pronađene imovine ostaviteljice, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 06.rujna 2023.

Sudski savjetnik

Goran Lozo v.r.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.