REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3776/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. A., iz G., OIB …, zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku u Đ., protiv tuženice A. B. d.d. iz Z., OIB …, zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Š. & P. d.o.o. iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-274/22-3 od 22. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-252/2021-6 od 19. siječnja 2022., u sjednici održanoj 6. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-274/22-3 od 22. ožujka 2023., radi slijedećeg pravnog pitanja:

„Može li sud primjenom čl. 502.c ZPP-a zauzeti pravno utvrđenje da je S. b. d.d., povrijedila kolektivne interese potrošača nepoštenom praksom ugovaranja ništetnih odredbi vezano za promjene kamatne stope i za ugovaranje u valuti CHF, pa tako i u ovom konkretnom slučaju, iako S. banka nije bila obuhvaćena presudama VTS-a broj Pž-7129/13 i Pž-6632/17 donesenim povodom tužbe Udruge „Franak“ za zaštitu kolektivnih interesa potrošača ?“.

Obrazloženje

1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-274/22-3 od 22. ožujka 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije tuženice u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a koje je sadržajno navedeno u prijedlogu za dopuštenje revizije. Naime, riječ je o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

Zagreb, 6. rujna 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.