REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2377/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja EM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župić i partneri d.o.o. Zagreb, Pisarnica Zadar, protiv tuženika OTP banka Hrvatska d.d., OIB: 52508873833, Domovinskog rata 61, Split, koga zastupa punomoćnik Boris Anić, odvjetnik u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-693/2022-3 od 12. siječnja 2023., kojima je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P- 1028/2021 od 7. lipnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda broj P-1028/2021 od 21. srpnja 2022., u sjednici održanoj 5. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-693/2022-3 od 12. siječnja 2023. u odnosu na sljedeća pravna pitanja:
"1. Počinje li zastarni rok, u slučaju restitucijskog zahtjeva koji je posljedica utvrđenja ništetnosti ugovornih odredbi o jednostranoj promjeni kamatne stope ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF, teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ništetnost u postupku kolektivne zaštite potrošača neovisno od naknadnog utvrđenja ništetnosti sadržajno istovjetnih ugovornih odredbi kredita s valutnom klauzulom u CHF u svakom pojedinom slučaju povodom individualnih parnica potrošača u kojoj se oni pozivaju na pravne učinke presude donesene u postupku kolektivne zaštite?
2. Nastupa li zastara u slučaju restitucijskog zahtjeva koji je posljedica utvrđenja ništetnosti ugovornih odredbi o jednostranoj promjeni kamatne stope ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF pozivom na pravne učinke presude donesene u postupku kolektivne zaštite, istekom petogodišnjeg zastarnog roka od dana pravomoćnosti presude donesene u povodu tužbe za zaštitu kolektivnih interesa potrošača, neovisno od naknadnog utvrđenja ništetnosti sadržajno istovjetnih ugovornih odredbi kredita s valutnom klauzulom u CHF u tom konkretnom predmetu?"
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-693/2022-3 od 12. siječnja 2023. kojima je potvrđena ispravljana presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P- 1028/2021 od 7. lipnja 2022.
2. Tuženik je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a obrazlažući važnost tih pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) pozvao se na objedinjeno pravno shvaćanje revizijskog suda o početku tijeka zastare u slučaju restitucijskih zahtjeva, a koje je zauzeto na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog sud Republike Hrvatske od 31. siječnja 2022. te pravno shvaćanje revizijskog suda izraženo u odluci Rev-2245/17-2 od 20. ožujka 2018.
3. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.
4. Prijedlog je dopušten.
5. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. i 2. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da su pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije, a koja su navedena u izreci ovog rješenja, važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pravnim pitanjima glede kojih odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda na koju se predlagatelj i pozvao.
6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 5. rujna 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil