REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2524/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Igora Periše člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja Z. d.o.o., P. Č., OIB … iz Z., kojeg zastupa punomoćnica D. H. Ž., odvjetnica u Z., protiv tuženika S. Č., OIB … iz Z., kojeg zastupa sin A. Č., diplomirani pravnik s položenim pravosudnim ispitom, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-484/2022-2 od 16. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv- 3723/20 od 26. listopada 2021., na sjednici održanoj 5. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-484/2022-2 od 16. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-3723/20 od 26. listopada 2021.

2. Odgovoru na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 389. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu uopće ne sadržava pravno pitanje. Zbog toga nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.

4. Slijedom navedenoga valjalo je na temelju odredbe čl. 389. a st. 1., 2. i 4. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. rujna 2023.

Predsjednik vijeća

Đuro Sessa, v.r.