Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac
21000 Split
Povrv-552/2021-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
U ime R. H., Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji
Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Č. d.o.o., O.:…, S., protiv tuženika J. S. iz S.,
O.:…, zbog isplate, pozivom na odredbu čl.193. i 465.st.1. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 02/07, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, nadalje u tekstu: ZPP), dana 04. rujna 2023.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi JB u S.
M. P. donesen pod poslovnim brojem Ovrv-2444/2020 od 19. listopada 2020. te se utvrđuje da je tužitelj povukao svoj zahtjev u gornjoj pravnoj stvari glede glavnice potraživanja.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 14,93 € (ranije 112,50 kuna) zajedno sa zakonskom kamatom koja na ovaj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Podneskom od 19. svibnja 2021. tužitelj je izrijekom naveo kako povlači ovršni prijedlog, sada tužbu jer je tuženik podmirio dobrovoljno glavnicu potraživanja ali nije podmirio nastale troškove slijedom čega se inzistira na donošenju odluke o trošku.
2. Primjenom odredbe čl.456.st.1. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u
2/07, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja tj. utvrđeno je da je zahtjev u gornjoj pravnoj stvari povučen, s tim da je pozivom na tu odredbu ZPP-a ukinut izdani platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi što ga je na prijedlog tužitelja i vjerodostojne isprave donio JB u S. M. P. pod poslovnim brojem Ovrv-2444/2020
dana 19. listopada 2020.
3. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl.158.st.2. ZPP-a kojom je propisano da će tuženik naknaditi trošak tužitelju ako je tužitelj tužbu povukao nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu. U konkretnom slučaju tužitelj je povukao svoje traženje glavnice utuženog dugovanja baš iz razloga što je tuženik tu istu glavnicu i podmirio (03.11.2020.) ali nakon podnošenja ovršnog prijedloga (26.05.2020.). Tužitelju je kao prouzročeni trošak ovim postupkom obistinjen trošak javnobilježničke nagrade i paušalni trošak javnog bilježnika sve u iznosu od 112,50 kn.
3.1. Sukladno obvezi o vršenju preračuna u valuti € temeljem Zakona o uvođenju € kao službene valute u R. H. ("NN" broj 57/22 i
88/22) iznos obveze tuženika prikazan je u kunskom i u eurskom iznosu.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Splitu, 04. rujna 2023.
SUDAC
Dunja Ljubičić v.r.
Pravna pouka: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi drugostupanjskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
- u spis
