Poslovni broj 30 K-267/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Niki Skoblar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. L., zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-269/2023 od 17. listopada 2023., 5. veljače 2024.

p r e s u d i o    j e

              Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u vezi članka 541. stavak 1.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 i 126/19), izdaje se slijedeći:

k a z n e n i   n a l o g

              Prihvaća se zahtjev ODO u Vinkovcima, te je okrivljeni

A. L., OIB …, zvani "L…", sin D. L. i Z. K. L rođene K., s prijavljenim prebivalištem u V., I. G. K …, rođen … u Vinkovcima, državljanin Republike Hrvatske, SSS, konobar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v

              što je:

          I. dana 17. rujna 2023. u Vinkovcima, D. ulica …, u vremenu od 21,00 pa do 21,50 sati, u nakani da ošteti ulazna vrata poslovnog prostora u vlasništvu D. B., zatvorenom šakom desne ruke udario u dvoslojno staklo ulaznih vrata, vrijedno 600,00 eura / 4.520,70 kuna, uslijed čega su se ona razbila te je na njima nastao otvor dimenzija 74 cm x 152 cm, a nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru, oštetivši time vlasnika za gore navedeni iznos novca,

          II. dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.),

pa se na temelju članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. Kaznenog zakona/11

III. o s u đ u j  e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

            IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

           tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik je dužan oštećenom D. B. na ime imovinsko pravnog zahtjeva platiti iznos od 600,00 eura.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima pod brojem KO-DO-269/2023 od 17. listopada 2023. podiglo je optužnicu protiv okrivljenog A. L., zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona, te je ujedno predložio da se izda kazneni nalog i okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 3 godine.

2.               Sud je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima za izdavanjem kaznenog naloga budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to zapisnika o očevidu Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, broj KU-350/23 od 17. rujna 2023. i zapisnika o ispitivanju osumnjičenog A. L. od 18. rujna 2023., zajedno s pripadajućim audio-vizualnim zapisom, jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

3.               Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO u Vinkovcima te izdao kazneni nalog a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 3 godine.

4.              Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik je dužan oštećenom D. B. na ime imovinsko pravnog zahtjeva platiti iznos od 600,00 eura.

5.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Vinkovci, 5. veljače 2024.

              Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

              Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:              

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-269/2023

2. Okrivljeni A. L., V., I. G. K. … -  i optužnica

3. Oštećeni D. B., V., I. K. S. …