Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-141/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Ivi Štefan Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. U., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. i članka 311. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; u nastavku: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-175/2021 od 18. ožujka 2021., 1. rujna 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 126/19. i 80/22.; u nastavku ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni M. U., zvanog U. V., rođen ..., u S., s prebivalištem u S., L. P. 74, državljanin R. H., OIB …,, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, pismen, sa završenom srednjom školom, nema vojni čin, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, lošeg imovinskog stanja
k r i v j e
što je
1. 17. prosinca 2020. u obiteljskoj kući u mjestu Lukavec Posavski 64, u alkoholiziranom stanju kako bi ustrašio svoju izvanbračnu suprugu D. K. u više navrata joj rekao da će ju zaklati te bacio nož za mazanje u njezinom smjeru koji ju je pogodio u trbuh no nije ju ozlijedio, a koje riječi i cjelokupno njegovo ponašanje su D. K. uznemirile i izazvale bojazan za njezin život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi
2. u kući na adresi prebivališta držao automatsku pušku marke C. zastava MAB-2, tvorničkog broja E-66117 s dva pripadajuća okvira, kuburu ručne izrade nepoznatog kalibra, 15 komada streljiva 7,62x39 mm, 38 komada streljiva kalibra 7,9 mm, 1 komad streljiva kalibra 7x57 mm, 8 komada streljiva kalibra 7,62x39 (za tromblon) i 4 komada streljiva nepoznatog kalibra
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je djelom pod točkom I/1. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – označeno i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a djelo pod točkom I/2. kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom M. U. se za kazneno djelo pod točkom I/1.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11 okrivljenom M. U. se za kazneno djelo pod točke I/2.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni M. U. se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST)
MJESECI
V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom M. U. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzima automatska puške marke C. zastava MAB-2, tvorničkog broja E-66117 s dva pripadajuća okvira, kubura ručne izrade nepoznatog kalibra, 15 komada streljiva 7,62x39 mm, 38 komada streljiva kalibra 7,9 mm, 1 komad streljiva kalibra 7x57 mm, 8 komada streljiva kalibra 7,62x39 (za tromblon) i 4 komada streljiva nepoznatog kalibra.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)/376,73 kune (tristo sedamdeset i šest kuna i sedamdeset i tri lipe)¹.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 30. ožujka 2021. optužnicu broj: KO-DO-175/2021 protiv okrivljenog M. U. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11 te kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a za kazneno djelo iz članka 331. stavka 1.
KZ/11 kazna zatvora do tri godine.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljenik počinio kaznena djela na način kako ga optužnica tereti su zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske postaje S. od 18. prosinca 2020., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01386205, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. U. u Policijskoj postaji S. od 18. prosinca s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod M. U. od 17. prosinca 2020., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod D. K. od 17. prosinca 2020. i zapisnik ispitivanju svjedokinje-žrtve D. K. na Ž. sudu u S. od 05. ožujka 2021.
6. Budući da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP/08 u odnosu na okrivljenika predložio izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, s uvjetnom osudom na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo odlučeno je kao u izreci.
7. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzima oružje i streljivo koji su privremeno oduzeti od okrivljenika jer se radi o predmetima čija je nabavka, prodaja ili posjedovanje građanima zabranjeno zbog čega se moraju oduzeti.
8. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu.
U Sisku 1. rujna 2023.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude okrivljenik i branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenici se mogu odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave ne mogu odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor ne bude pravodobno podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-175/2021
2. Okrivljeni M. U., uz optužnicu i dopis
3. Oštećena D. K.
4. Policijska postaja S., po pravomoćnosti
