Poslovni broj: Pp-426/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr.sc. Dragici Grujić na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića povodom zahtijeva okrivljenice S. H. po branitelju I. M. iz

U. u svezi naknade troškova temeljem odredbe čl.140. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18 i 114/22), 1. rujna 2023,

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se djelomice okrivljenici S. H. naknada troškova postupka koji je zatražen u predmetu broj Pp-

426/2022 u iznosu od 154,37 (sto pedeset četiri eura i trideset sedam centi) / 1.163,10 (tisuću sto šezdeset tri kune i deset lipa), za nužne izdatke i nagradu branitelja okrivljenika sukladno čl.138.st.2.t.7. Prekršajnog zakona, te se nalaže računovodstvu Općinskog suda u Pazinu da navedeni iznos uplati na žiro račun branitelja I.

M. I. H. otvoren kod E. B,na teret proračunskih sredstava, a po pravomoćnosti ovog rješenja.

II. Odbija se kao više zatraženi trošak u iznosu od 32,38 (trideset dva eura i trideset osam centi) / 243,97 (dvjesto četrdeset tri kune i devedeset sedam lipa) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Branitelj okrivljenice I. M. podneskom od 4. svibnja 2023., zatražio je naknadu troškova koje je okrivljenica S. H. imala u vidu angažiranja branitelja, odnosno poduzimanju radnji po odvjetniku od 50 bodova za obranu na glavnoj raspravi 4. svibnja 2023. i 30,00 eura naknade za uporabu vlastitog automobila, uvećano za PDV 25% u iznosu od 57,25 eura, sveukupno 186,75 eura.

2. Zahtjev je djelomično osnovan.

3. Okrivljenici se priznaje trošak kojeg je imala radi angažiranja branitelja za obranu pred sucem za prekršaje od 50 bodova na glavnoj raspravi 4. svibnja 2023 sukladno Tbr.4.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

4. Sukladno Tbr.46.st.3. Tarife priznato je 30,00 eura putnog troška. Branitelj ima sjedište u Umagu, a kako je rasprava bila u Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba Poreč, trošak je opravdan (30 km za dolazak i 30 km za povratak Umag- Poreč-Umag dakle 30 km x 2 x 0,50 centi, iznosi priznatih 30,00 eura).

5. Ne odobrava se PDV 25 % na trošak goriva jer isti ne spada u radnje odvjetnika na koje ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost sukladno Tbr.42. Tarife.

6. Dakle odobreno je 50 bodova, a kako vrijednost boda iznosi 1,99 eura / 15,00 kuna u smislu Tbr.50. to bi iznosilo 99,50 eura / 749,68 kuna, kojem iznosu pridodajemo PDV 25% u iznosu od 24,87 eura / 187,38 kuna i putni trošak od 30,00 eura / 226,04 kune što ukupno iznosi 154,37 eura / 1.163,10 kuna u kojem iznosu je i dosuđen trošak sukladno točci I. izreke rješenja, dok je za više zatraženi iznos od 32,38 eura / 243,97 kuna zahtjev odbijen kao neosnovan kao u točci II. izreke.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Poreču - Parenzo, 1. rujna 2023.

Sutkinja

mr.sc.Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja okrivljenica ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana nakon primitka rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici S. H., Š. ulica 10, U.

2. Branitelju okrivlj. I. M.. iz U..,

3. Spis

Po pravomoćnosti

- Računovodstvu Općinskog suda u Pazinu, Franjevačke stube 2

Za točnost otpravka

ovlaštena službenica

Ankica Sloković