REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: 40. Pp-1778/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. B. iz K. V., zbog prekršajnog djela iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/23- 5/11899, Ur.broj: 511-07-25-23-1 od 4. svibnja 2023. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 31. kolovoza 2023. godine i izreke i objave presude dana 31. kolovoza 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik D. B., sin R., rođen ……. godine u O., s prebivalištem u K. V. , C. kbr. ., OIB:…………, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je:
dana 29. travnja 2023. godine u 17,00 sati, u trgovini u K. V. , G. .. na javnom mjestu odnosno mjestu dostupnom javnosti (trgovačka radnja za vrijeme radnog vremena), narušavao javni red i mir, na način da je ničim izazvan verbalno napao djelatnice trgovine "NTL" Z.-A. M. T. K. i I. N., vičući im: "Evo blagajnica koje varaju kupce, a ovo što snimam ću objaviti da svi vide kakve su radnice, to su one što su me pokrale za mlijeko, sad ću vas snimiti i objaviti da svi vide, vi me stalno kradete"!, okrećući mobitel po trgovini i snimajući unutrašnjost, a nakon to je upozoren od strane trgovkinje T. K da prestane vikati, isti se oglušio te nastavio dalje vikati nerazgovjetne riječi, a nakon što je upoznat da je pozvana policija, isti je napustio trgovačku radnju,
dakle, na javnom mjestu narušavao javni red i mir, verbalno napadajući djelatnice trgovine "NTL" Z.-A. M., T. K. i I. N.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura[1] (trideseteura)/226,04 kn (dvijestotinedvadesetšestkunačetirilipe).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/23-5/11899, Ur.broj: 511-07-25- 23-1 od 4. svibnja 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika D. B. iz K. V., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ovom sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da priznaje počinjenje prekršaja, te činjeničnom opisu iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir, nema što dodati. Moli sud da donese odluku bez njegove prisutnosti, budući da uskoro mora na hospitalizaciju
3. Temeljem ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/11899, Urbroj:511-07-25-23-1 od 4.5.2023. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika D. B. od 3.5.2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka Z. A. M., T. K. i I. N. od 3.5.2023. godine, pisanu obrana okrivljenika zaprimljena 20.06.2023. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, Sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 31. kolovoza 2023. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
