Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 3 Kov-57/2023-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici u optužnom vijeću sastavljenom od Vesne Piškorec Kuzmić kao predsjednice vijeća te Sonje Gundić-Biškup i Darka Magdića kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Benotić u kaznenom predmetu protiv okrivljene V.K.zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) pod toč.1. i pod toč.2. kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-78/2023-1 od 27. travnja 2023. godine, nakon održane sjednice optužnog vijeća, dana 31. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-78/2023-1 od 27. travnja 2023. godine protiv okrivljene V. K. zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) pod toč.1. i pod toč.2. kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11.
Obrazloženje
1. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 31. kolovoza 2023. godine optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice.
2. Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama članka 342. ZKP/08, te da sadrži sve propisane elemente.
3. Okrivljena V. K. i branitelj okrivljene odvjetnik G. R. nisu u
zakonskom roku podnijeli odgovor na optužnicu.
4. Osnovana sumnja da je okrivljena V. K. počinila inkriminirana joj kaznena djela proizlazi iz iskaza svjedoka I.K., medicinske dokumentacije za istog, te dokumentacije u spisu.
5. Tijekom ispitivanja optužnice, optužno vijeće je utvrdilo da dokazi i dokumentacija u spisu u dovoljnoj mjeri potvrđuju postojanje osnovane sumnje na razini dovoljne vjerojatnosti da se optužnica potvrdi, a kako nisu ispunjeni uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema ni nedostataka predviđenih u članku 356. ZKP/08 za vraćanje optužnice državnom odvjetniku, optužno vijeće je potvrdilo optužnicu.
6. Stoga je valjalo potvrditi optužnicu i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 31. kolovoza 2023.
Predsjednica vijeća
Vesna Piškorec Kuzmić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
U smislu odredbe članka 491. stavak 2. ZKP/08 protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dostaviti
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-78/2023.
2. okrivljena V. K. K.
3. branitelj okrivljene – odvjetnik G.R. iz K.
4. oštećenik I. K., S.