Posl. broj: Pn-…/2023-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi br. 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u parničnom postupku po tužbi tužiteljice K. Š. OIB: …, iz P…., zastupane po punomoćniku V. Š. odvjetniku iz P. protiv
prvotuženika A.o.., OIB: … , iz Z. …, zastupanog po punomoćniku A. Š. odvjetniku iz OD G. I drugotuženika C. o.., OIB: … , iz Z., zastupano po punomoćnici E. O. dipl. iur, djelatnici tuženika, radi naknade štete, 31. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužiteljice K.Š.od 29. prosinca 2022.
godine u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužiteljici K. Š. OIB: …, da prvotuženiku
A. o., OIB: … naknadi troškove parničnog postupka
u iznosu od 62,19 eura (šezdeset dva eura i devetnaest centi)/ 468,57 kn (četiristo šezdeset osam kuna i pedeset sedam lipa)[1] , u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je dana 29. prosinca 2022. godine podnijela ovom sudu tužbu protiv prvotuženika A. o.. i drugotuženika C.o..,
radi naknade štete.
2. U tijeku postupka tužiteljica je putem punomoćnika pisanim podneskom dostavljenim ovom sudu dana 30. lipnja 2023. godine povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.
3. Budući je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, te su prvo i tugo tuženici pristali na povlačenje tužbe, to je radi navedenog, a temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93,
Posl. broj: Pn-75/2023-7
112/99, 88/01, 117/03,88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,25/13,89
/14) odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. Osnovanost zatraženih troškova postupka sud je utvrđivao temeljem čl. 155. ZPP-a, dok je visinu utvrđivao primjenom pravila Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te naznačenoj vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.993,75 kn/264,62 eura.
5. Sud smatra da je osnovan trošak prvotuženika koji se odnosi na sastav odgovora na tužbu u iznosu od 25 bodova odnosno u iznosu od 499,77 eura (Tbr. 8.t.1), te pripadajući PDV u iznosu od 25%, dakle ukupno 62,19 eura.
6. Prvotuženiku kao osnovani nisu priznati zatraženi troškovi sudskih pristojbi na odgovor na tužbu. Naime, ovaj je postupak okončan bez donošenja meritorne odluke, odnosno bit će okončan po pravomoćnosti rješenja o povlačenju tužbe. S obzirom na takvu dispoziciju tužitelja, tuženik je uspio u sporu, stoga isti nije u obvezi platiti sudsku pristojbu na odgovor na tužbu. Primjenom članka 4.
stavka 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18), na plaćanje pristojbe na odgovor na tužbu bit će pozvan tužitelj jer nije uspio u sporu, već je prema njegovoj dispoziciji postupak okončan rješenjem o povlačenju tužbe.
7. Dakle, ukupni priznati trošak prvotuženika iznosi 62,19 eura/468,57 kn, a koji trošak mu je tužiteljica dužna naknaditi sukladno odredbi čl. 158.st.1. ZPP-a, u roku od 15 dana.
Labin, 31. kolovoza 2023.
S U D A C : Zdenka
Raguž Zupičić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
DNA:
1. Tužiteljici putem punomoćnika
2. Prvotuženiku putem punomoćnika
3. Drugotuženiku
