REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2027/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Slunjski, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, Pisarnica Varaždin, Zagrebačka 63, radi isplate odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5268/2022-2 od 11. siječnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-99/22-52 od 11. studenoga 2022., u sjednici održanoj 30. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbija.
II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5268/2022-2 od 11. siječnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-99/22-52 od 11. studenoga 2022.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije je odgovoreno.
3. Postupajući u skladu sa odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja navedena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu pravna pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. To iz razloga jer je pobijana presuda utemeljena na pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženim u brojnim odlukama, primjerice broj Rev 113/2022-2 od 9. studenoga 2022.
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, riješeno je kao u izreci (st. I.).
5. Odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije jer ta parnična radnja nije bila potrebna u smislu čl. 155. ZPP (st. II. izreke).
Zagreb, 30. kolovoza 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
