REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp -5120/2023
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Martine Lovrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. B., radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibenskokninske Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/22-4/83669, urbroj: 511-1311-22-1 od 12. prosinca 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. kolovoza 2023.
presudio je
Okrivljenik: A. B., OIB: …, rođen …., s prebivalištem u Š., Ž…., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što do dana 28. travnja 2022. odnosno u ostavljenom roku od 15 dana od uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik pod brojem klasa: 211-07/22-8/41007 urbroj: 511-13-11-22-1 od 29. ožujka 2022. koji mu je uručen 12. travnja 2022. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi … i. d.o.o. koja je vlasnik vozila …reg. oznake … nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dano na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja nepropisne brzine dana 20. ožujka 2022. u 10,08 sati u P.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pa se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura / 2.260,35 (dvije tisuće dvjesto šezdeset kuna i trideset pet lipa) kuna
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura / 150,69 (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa) kuna u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska Postaja prometne policije Šibenik klasa: 211-07/22- 4/83669, urbroj: 511-13-11-22-1 od 12. prosinca 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik iako je uredno pozvan na ispitivanje u žurnom postupku za dan 30. kolovoza 2023. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao to je ročište održano i bez nazočnosti okrivljenika jer je sud ocijenio da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke i bez ispitivanja okrivljenika, ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke.
3. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 29. ožujka 2022., dostavnica o zaprimljenoj obavijest od 12. travnja 2022., izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu … d.o.o., prazni obrazac podaci o vozaču, uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan ali nije za isto djelo.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime, uvidom u izvadak iz registra Trgovačkog suda za pravnu osobu … d.o.o. proizlazi da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi, a uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik pod brojem klasa: 211-07/22-8/41007 urbroj: 511-13-11-22-1 od 29. ožujka 2022. proizlazi da se pravna osoba … d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake … obavještava da je navedenim vozilom dana 20. ožujka 2022. u 10,08 u mjestu Pirovac počinjen prometni prekršaj prekoračenja brzine odnosno prekršaj iz čl. 53. st. 4. za koje je propisana novčana kazna od 3.000,00 do 7.000,00 kuna jer da je uređajem za nadzor i mjerenje brzine utvrđeno da se navedeno vozilo kretalo brzinom 102 km/h koja umanjena za sigurnosnu razliku je iznosila 92 km/h a da je ograničenje na tom dijelu ceste 60 km/h pa da je prekoračena dopuštena brzina za 31 km/h te je zatraženo od odgovorne osobe da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme navedenog prometnog prekršaja upravljala navedenim vozilom. Citirana obavijest je poslana na adresu pravne osobe a uvidom u dostavnicu o primitku obavijesti proizlazi da je pravna osoba zaprimila obavijest 12. travnja 2022. Stoga je odgovorna osoba u pravnoj osobi u konkretnom slučaju okrivljeni A. B. bio dužan u roku od 15 dana od zaprimanja obavijesti odnosno, dakle do dana 28. travnja 2022.
Postaji prometne policije Šibenik dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje u vrijeme počinjenje prometnog prekršaja nepropisne brzine dana 20. ožujka 2022. Međutim okrivljeni nije dostavio tražene podatke jer uvidom u zaprimljeni obrazac o podacima vozaču koji je priložio ovlašteni tužitelj nisu dostavljeni traženi podaci.
4.2. Odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja a u st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 – 15.000,00 kn kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4.3. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik do dana 28. travnja 2022. odnosno u ostavljenom roku od 15 dana od uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik pod brojem klasa: 211-07/22-8/41007 urbroj: 51113-11-22-1 od 29. ožujka 2022. koji mu je uručen 12. travnja 2022. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi … d.o.o. koja je vlasnik vozila …reg. oznake … nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dano na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja nepropisne brzine dana 20. ožujka 2022. u 10,08 sati u P.
5. Okrivljenik je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 229. st. 3., a kažnjiva po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo, pa mu je primjenom čl.
37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te mu je izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma, a u iznosu od 300,00 (tristo) eura / 2.260,35 (dvije tisuće dvjesto šezdeset kuna i trideset pet lipa) kuna smatrajući ovakvu izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 30. kolovoza 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Lovrić, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).
DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
