REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

Broj: Pp-8790/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Martine Lovrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. Đ., a zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/24027 Ur.br.: 511-12-32-23-1 od 29. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka dana 30. kolovoza 2023.

presudio je

Okrivljenik: A. Đ., OIB: ..., sin A. i M., dj. M., rođ. 6. travnja 1964. u U., s prebivalištem u S., oženjen, otac petero djece, tesar, umirovljenik, mjesečna mirovina 550,00 eura, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

kriv je

a) što je dana 29. kolovoza 2023. u 16,20 sata u S., u ulici P. K. IV upravljao osobnim vozilom marke S.reg. oznake ST ..., za vrijeme dok mu je na snazi bilo Rješenje Policijske postaje Solin pod brojem: UP/I-211-03/23-07/21 a izvršno 8. veljače 2023. kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 8. veljače 2023. do 8. veljače 2025.

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. i 12., a kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19),

b) što je istog dana na istom mjestu kao pod točkom a) upravljao navedenim vozilom iako je imao alkohola u organizmu, budući da je kod istog uporabom alkometra marke „Drager 6810“ utvrđena prisutnost alkohola u organizmu od 1,06 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,96 g/kg ili mililitara u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19),

pa se okrivljeniku temeljem istih propisa,

utvrđuje

za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 1.325,00 eura / 9.983,21 kuna za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 395,00 eura / 2.976,13 kuna Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.720,00 ( tisuću sedamsto dvadeset) eura / 12.959,34 ( dvanaest tisuća devetsto pedeset devet kuna i trideset četiri lipe)kuna.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 29. kolovoza 2023. godine u 16,20 sati do dana 30. kolovoza 2023. u 10:30 sati kao 79,63 eura / 600,00 kuna novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.640,37 eura / 12.359,37 kuna.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset) eura / 226,03 ( dvjesto dvadeset šest kuna i tri lipe ) kuna, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU SD, Policijska postaja Solin pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/24027 Ur.br.: 511- 1232-23-1 od 29. kolovoza 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je točno da je predmetne prigode u S. na kolniku ulice P. K. IV upravljao osobnim vozilom S.reg. oznake ST ... za vrijeme dok mu je rješenjem zbog prikupljenih 18 negativnih bodova ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te da je točno da je bio pod utjecajem alkohola jer mu je prilikom ispitivanja prisutnosti alkohola koja mu je uz dopuštenu toleranciju iznosila 0,96 g/kg. Žali zbog počinjenih prekršaja te obećava da isto više neće ponoviti.

3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka PP Solin od 29. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 1039766978 od 29. kolovoza 2023., izvješće o uhićenju od 29. kolovoza 2023., rješenje PP Solin broj klasa: UP/I-211-03/23-07/21 urbroj: 511-12-32-23-1 od 27. siječnja 2023. koje je postalo pravomoćno 9. veljače 2023. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

4. Nakon ovako provedenog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivim a koja je u skladu i sa provedenim dokazima u postupku i to službene zabilješke Policijske postaje Solin od 29. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 1039766978 od 29. kolovoza 2023., koji su sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti te predstavljaju pravovaljani dokaz u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, a koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 29. kolovoza 2023. u 16,20 sata u S., u ulici P. K. IV upravljao osobnim vozilom marke S. reg. oznake ST ..., za vrijeme dok mu je na snazi bilo Rješenje Policijske postaje Solin pod brojem: UP/I-211- 03/23-07/21 a izvršno 8. veljače 2023. kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 8. veljače 2023. do 8. veljače 2025. te je predmetne prigode upravljao navedenim vozilom iako je imao alkohola u organizmu, budući da je kod istog uporabom alkometra marke „Drager 6810“ utvrđena prisutnost alkohola u organizmu od 1,06 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,96 g/kg ili mililitara u litri izdahnutog zraka.

5. Odredbom čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola a u stavku 12. istog Zakona propisano je da osoba iz st.3-7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st.3-6. ovoga članka a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom kaznit će se za prekršaj u iznosu od 1.320,00-2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5.1. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao navedenim vozilom a za vrijeme dok mu je bilo na snazi Rješenje kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova, a što nije dopušteno, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 286. st. 4. i 12., a kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije „A 1“, „A 2“, „A“, „B“, “B + E“, „F“, „G“ i „AM“ ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti ili na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 gr/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.1. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je imao alkohola u organizmu u koncentraciji iznad dopuštene odnosno u iznosu od 0,96 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a što nije dopušteno pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. S obzirom da je temeljem ovako provedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je priznao prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, da je umirovljenik, lošijeg imovnog stanja, da je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je dosad bio prekršajno kažnjavan iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, pa mu je za ovo djelo opisano pod a) utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.325,00 eura / 9.983,21 kuna, dok je za djelo pod b) utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 395,00 eura / 2.976,13 kuna te je okrivljeniku primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.720,00 ( tisuću sedamsto dvadeset) eura / 12.959,34 ( dvanaest tisuća devetsto pedeset devet kuna i trideset četiri lipe)kuna, smatrajući ovako izrečene kazne primjerenima težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.

8.1. Sud je na temelju čl. 40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme uhićenja po policiji od dana 29. kolovoza 2023. godine u 16,20 sati do dana 30. kolovoza 2023. u 10:30 sati kao 79,63 eura / 600,00 kuna novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.640,37 eura / 12.359,37 kuna.

8.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer je okrivljeniku rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u trajanju od dvije (2) godina prije čijeg isteka ne može ponovo steći pravo na upravljanje motornim vozilom pa izricanje predložene zaštitne mjere nije svrsishodno.

10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Solinu, 30. kolovoza 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Lovrić, v.r.

Slavka Kodžoman, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-ovlaštenom tužitelju

-u spis

Za točnost otpravka - ovlaštena službenica

Martina Lovrić