REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: 20. Pp-1425/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 3. u svezi stavka 293. članak 1., iz članka 176. stavak 3. i 5. i članka 199. stavak 2. i 8., pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja KLASA: 211-07/22-5/22109, URBROJ: 511-15-12-22-1 od 18. kolovoza 2022. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 30. kolovoza 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I.

okrivljenik M. B., OIB: …., sin …., rođen ……, prebiva u . …., boravi na adresi ….., SSS, ličilac, zaposlen, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 19. travnja 2023. godine ranije prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega kazneni niti drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 12. lipnja 2022. u 04,03 sati, u ..…., upravljajući osobnim automobilom ……, na neobilježenom parkirališnom prostoru vršio radnju vozilom vožnje unatrag, iz smjera istoka u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je stražnjim lijevim dijelom automobila udario u stražnji lijevi dio parkiranog automobila …… kojeg je prethodno parkirao vozač I. N., pri tom je na automobilu nastala materijalna šteta

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 1. i 3. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22.

2  Oznaka spisa: 20. Pp-1425/2022-13

II. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu napustio mjesto događaja prometne nesreće na kojem je nastala materijalna šteta na drugom vozilu, a da nije vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću

čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenih propisa

u t v r đ u j e

za prekršaj pod I. novčana kazna 260,00 EUR[1] (dvijestotinešezdeseteura) / 1.958.97 kn (tisućudevetstopedesetosamkunaidevetesetsedamlipa))

za prekršaj pod II. 390 EUR / 8.815,37 kn (osamtisuća osamstopetnaestkunaitridesetisedamlipa)

Okrivljeniku se na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna od 650,00 EUR[1] (šeststotinapedeseteura)/ 4.897,43 kn (četiritisućeosamstotinadevedesetsedamkunaičetrdesettrilipe)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 8 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (433,33 EUR[1] /3.264,92 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR[1] (trideseteura) / 226,04 kn (dvijestotinedvadesetšestkunaičetirilipe) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

II.

Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik M.B.

oslobađa se od optužbe

da je dana 12. lipnja 2022. u 04,03 sati, u .….. upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke …… iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,67 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenje od 0,1 g/kg iznosi 1,57 g/kg,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2 i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22

Obrazloženje

3  Oznaka spisa: 20. Pp-1425/2022-13

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je ovom sudu dana 19. kolovoza 2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik M. B. na glavnoj raspravi iznio je svoju obranu i očitovao se krivim za nastalu prometnu nesreću i napuštanje mjesta događaja a ne smatra se krivim za prekršaj iz članka 199. stavak 2 i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22 izjavivši da je navedenog dana bio na svadbenoj svečanosti u Sali za svatove ….. u … i oko 04,00 sati je otišao iz svatova. Automobil mu je bio parkiran na parkiralištu ispred sale i išao je automobilom vožnjom unatrag ali nije osjetio da je stražnjim lijevim dijelom vozila imao kontakt sa parkiranim vozilom marke ….. i zbog toga je otišao s mjesta događaja. Prihvaća odgovornost i krivnju za nastalu prometnu nesreću i napuštanje mjesta događaja no u trenutku prometne nesreće nije imao utvrđenu koncentraciju alkohola jer tijekom večeri nije konzumirao alkoholna pića. Tek nakon odlaska iz svatova otišao je s društvom do mladoženjine kuće i tamo je konzumirao alkoholna pića-crno vino. Nešto poslije 06,00 sati krenuo je automobilom kući iz … prema … i u …., naselje …. doživio je prometnu nesreću jer je uslijed stanja alkoholiziranosti i neprilagođene brzine kretanja sletio u odvodni kanal. Telefonom je nazvao policiju i sačekao policijske službenike radi obavljanja očevida. Tek tada su ga policijski službenici alkotestirali i protiv tog događaja protiv njega je ovom istom sudu podnijet optužni prijedlog a postupak je dovršen pravomoćnom presudom kojom mu je određena novčana kazna i zbog vožnje pod utjecajem alkohola. Također, sud mu je odredio i zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće PGP Županja od 26. srpnja 2022., situacijski plan mjesta prometne nesreće od 26. srpnja 2022. i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. travnja 2023. godine i utvrđeno je da okrivljenik nije ranije osuđivan, nadalje, izvršen je uvid u spis ovog suda broj Pp-1372/2022 i utvrđeno je da je okrivljenik M. B. presudom ovog suda od 03. travnja 2023. godine proglašen krivim i kažnjen novčano sa 130,00 EUR zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. i 3. u svezi članka 293. stavka 1. ZSPC i novčano sa 1.070,00 EUR zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. ZSPC te mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca uz obvezu plaćanja paušalnih troškova suda u iznosu od 30,00 EUR. Presuda je pravomoćna 12. svibnja 2023. godine i izvršna 10. rujna 2023. godine

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da okrivljenik M. B. u ……., na neobilježenom parkirališnom prostoru upravljajući osobnim automobilom …….. vršio radnju vozilom vožnje unatrag, iz smjera istoka u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je stražnjim lijevim dijelom automobila udario u stražnji lijevi dio parkiranog automobila …… te da je napustio mjesto događaja prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta na drugom vozilu, a da nije vlasniku oštećenog vozila nije dostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 3. u svezi stavka 293. članak

4  Oznaka spisa: 20. Pp-1425/2022-13

1., iz članka 176. stavak 3. i 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

7. Provedenim postupkom sud nije utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio terećeno djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22. Naime, uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika utvrđeno je da je ispitivanje obavljeno 12. lipnja 2022. godine u 07,01 sati dakle, tri sata nakon predmetnog događaja, pa rezultati provedenog ispitivanja ne mogu se smatrati utvrđenom količinom alkohola u krvi okrivljenika u vrijeme događaja prometne nesreće povodom kojeg se vodi ovaj postupak. Policijski službenici propustili su odvesti okrivljenika na vađenje krvi i uzimanje urina radi analize jer bi se samo pomoću te metode utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola moglo nedvojbeno utvrditi je li okrivljenik imao nedopuštenu koncentraciju alkohola u krvi i u vrijeme događaja prometne nesreće. Zbog toga je sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužba za prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer provedenim postupkom nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdale primjenu predložene zaštitne mjere. Okrivljenik ranije nije osuđivan, priznao je djela prekršaja za koja je proglašen krivim ovom presudom, pa je sud smatrao da će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da u budućnosti ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 8 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika M.B. jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.

U Županji 30. kolovoza 2023. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar, v.r.

Dražen Goda, v.r.

5  Oznaka spisa: 20. Pp-1425/2022-13

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis