REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2437/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Dragana Katića člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Remenar & Remenar j.t.d., Zagreb, protiv tuženika AGROKOR d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 1, OIB 05937759187, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Bogdanović, Dolički & Partneri, Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i pobijanja odluke glavne skupštine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-117/2023-2 od 6. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1908/2022 od 4. studenog 2022., u sjednici održanoj 29. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-117/2023-2 od 6. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1908/2022 od 4. studenog 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 114/22 - dalje: ZPP), vijeće revizijskog suda je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije.
4. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Prema stavku 2. istog članka u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primijeniti odredbe ovog Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i u reviziji protiv presude.
5. U ovom slučaju predloženo je dopustiti revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda kojim se utvrđuje prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. Takvo rješenje drugostupanjskog suda je rješenje kojim postupak nije pravomoćno završen, niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja koji je donesen na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 17. prosinca 2018.
6. Slijedom izloženog, o prijedlogu za dopuštenje revizije valjalo je odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 389.a st. 1. i 4. ZPP u vezi sa odredbom čl. 400. st. 1. ZPP.
Zagreb, 29. kolovoza 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić
