REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 20 Kžzd-52/2023-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda, Slavena Vidmara, kao predsjednika vijeća, te Mile Solde, kao izvjestitelja i Draženke Ilak kao člana vijeća, uz sudjelovanje Biljane Boček, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. G., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u svezi članka 51. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. dalje KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika D. G. podnesenoj po braniteljici odvjetnici T. P. N. protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj 30 Kv-46/2023-12. od 19. svibnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 29. kolovoza 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj 30 Kv-46/2023-12. od 19. svibnja 2023., na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13., 152/14., 70/17, 126/19. i 80/22. dalje ZKP/08.) određen je istražni zatvor okrivljeniku D. G. zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo povreda dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi članka 51. KZ/11.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po braniteljici odvjetnici T. P. N. s prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje, a okrivljenika pusti na slobodu.
3. Žalba okrivljenika nije osnovana.
4. Žalbeni navod okrivljenika iznesen u žalbi po braniteljici da je kontraproduktivno staviti ga u istražni zatvor jer onda ni teoretski neće moći ispunjavati svoju obvezu uzdržavanja nije relevantan za donošenje odluke o istražnom zatvoru, jer je istražni zatvor okrivljeniku određen zbog toga što se okrivljenik krije, te na taj način onemogućava provođenje kaznenog postupka, te se stoga ne radi o kazni već o mjeri kojom se osigurava prisutnost okrivljenika na suđenju.
5. Okrivljenik u žalbi tvrdi da ne postoji opasnost od njegovog bijega, te da prvostupanjski sud ni na koji način nije utvrdio da takva opasnost postoji, no i ovaj žalbeni navod je neosnovan. U prvom redu valja istaći da prvostupanjski sud nije utvrdio da postoji opasnost da će okrivljenik pobjeći i nije mu zbog toga odredio istražni zatvor, već je prvostupanjski sud utvrdio da se okrivljenik krije, a što je također razlog za određivanje istražnog zatvora po članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Suprotno žalbenim navodima okrivljenika, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da se okrivljenik u dijelu dosadašnjeg kaznenog postupka i to u onom u kojem je trebalo provesti raspravu krio te na taj način onemogućavao provođenje rasprave. Za to svoje utvrđenje prvostupanjski sud je u točki 4. obrazloženja pobijanog rješenja iznio valjane razloge koje u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud. Naime okrivljenik, koji je znao da se protiv njega vodi ovaj kazneni postupak na svojoj adresi prebivališta iako uredno obaviješten o prispijeću poziva za rasprava u dva navrata iste nije podizao odnosno kada je uredno i primio poziv za raspravu na nju se nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdan a nije mogao biti ni prisilno doveden jer nije pronađen na adresi boravišta. Stoga je bila primjerena odluka prvostupanjskog suda, da radi osiguranja prisutnosti okrivljenika na raspravi istome odredi istražni zatvor po predmetnoj osnovi. Stoga nisu osnovani žalbeni navodi okrivljenika.
6. S obzirom na naprijed iznijeto, ovaj sud je našao da žalba okrivljenika nije osnovana, a ispitujući rješenje sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08. sud nije našao povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stav 1. točke 11. ZKP/08., a ni povreda kaznenog zakona na štetu okrivljenika na koje pazi po službenoj dužnosti, pa je temeljem članka 494. stav 3. točka 2. ZKP/08. odbio žalbu okrivljenika kao neosnovanu.
Slavonski Brod, 29. kolovoza 2023.
Predsjednik vijeća
Slaven Vidmar
