Poslovni broj: 17. Pp-13294/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Češković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. Đ., zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90., 30/90., 47/19., 29/94., 114/22 i 47/23.) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ, VII PP Zagreb, pod Klasom: 211-07/23-5/23954, Urbroj: 511-19-33-23-1 od 29. kolovoza 2023. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13., 157/13., 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon ispitivanja okrivljenog dana 29. kolovoza 2023. godine u nazočnosti tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: Z. Đ., sin T. i R. Đ., djevojačko prezime majke S., rođen … godine u B., BIH, državljanin RH, OIB …, SSS, umirovljenik, s mirovinom od 172,54 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., A. G. B. … – …

kriv je

što je dana 29. kolovoza 2023. u 03,45 sati u Z., P. ispred kbr. … zatečen od strane policijskih službenika VII. PP PUZ-a kako spava u vozilu reg. oznake …, a od 5. mjeseca 2023. nema stalnu adresu stanovanja već spava u osobnom vozilu učestalo na području Grada Zagreba, pa se tako odaje skitnji,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem odredbe članka 36. stavak 1. naprijed citiranog Zakona,

primjenjuje

zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti T. – jug i T. – sjever u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Okrivljenik je dužan napustiti područje gradske četvrti T. – jug i T. – sjever u roku od 24 (dvadesetčetiri sata) od pravomoćnosti ove presude.

II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2023.

Zapisničar

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okr. Z. Đ. - ovdje

2. Tužitelj, VII policijska postaja Zagreb - ovdje

3. Spis