REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: 40. Pp-1985/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. H. iz T., zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa:211-07/23-2/16410, Ur.broj: 511-07-31-23-1 od 21. svibnja 2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 29. kolovoza 2023. godine izreke i objave presude dana 29. kolovoza 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik P. H. , sin I. i I., djev. H., rođen …….. godine u S., Nj., s prebivalištem u T. T. kbr. …,OIB:……….. keramičar i oblagač, SSS, pismen, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan.
k r i v j e
I što je:
dana 21. svibnja 2023. godine u 02,40 sati, u O. J. R.-K. kbr. .., u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "FORD" reg. oz. OS-……., za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 0,54 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke "Drager" ARAB-0668 ,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura[1] (dvijestotineeura)/1.506,90 kn (tisućupetstotinašestkunadevedesetlipa).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa:211-07/23-2/16410, Ur.broj: 511-07- 31-23-1 od 21. svibnja 2023. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika P. H. iz T., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da, ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru, s obzirom da do sada nikada nije osuđivan, a da je kritične zgode konzumirao samo malu količinu alkohola, s tim što je upravljao vozilom uplašen za zdravstveno stanje svoje supruge, koju je vozio kući.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog, PP Osijek, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti na ime okrivljenika od 21.05.2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza od 21.05.2023. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu presude.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, Sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je prekršajno nekažnjavan, te da se radilo o manjoj koncentraciji alkohola, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane cijeneći naprijed navedene olakšavajuće okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti Sud nije našao.
7. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije smatrajući da izricanje iste nije neophodno, te da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 29. kolovoza 2023. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
