Poslovni broj: 25 K-181/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog P. Đ. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stav 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stav 3. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-187/2023 od 27. srpnja 2023. dana 28. kolovoza 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) , prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći

k a z n e n i  n a l o g

okrivljeni P. Đ., OIB: 0., sin M. i N. rođene Š., rođen 8. s. 1.. u V., s prebivalištem u Ž., M. P. 1., državljanin R. H., sa završenom S.SS, elektroinstalater, zaposlenog u trgovačkom društvu S. D. F.-Ž., sa mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, razveden, otac dvoje djece, suvlasnika u ½ dijela obiteljske kuće u Ž. i vlasnika osobnog automobila marke "P. 3." 2.. godište, neosuđivan sukladno izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 7.-0./2.-0./1., Urbroj: 5.-0.-0.-0.-0./0.-2.- 0. od 1.. s. 2.., drugi kazneni postupak se ne vodi, uhićen 1.. s. 2.. u 1.:1. sati, pušten na slobodu 1.. s. 2.., brani se sa slobode,

k r i v  j e

1.. s. 2.., oko 1.,1. sati, u Ž., u osobnom automobilu tijekom vožnje svoje djece N. i P. od stana na adresi dr. F. R. 2. do kuće na adresi M. P. 1., u alkoholiziranom stanju, tijekom verbalne prepirke sa kćerkom N. Đ. oko njezinih izlazaka i stila oblačenja pred istom, a s ciljem da ustraši bivšu suprugu N. Đ., misleći na nju, rekao : "Ja ću je odrobijat! Ja ću otić na robiju za nju! Ja ću joj jebat milosnog Boga! Zapalit ću je! Jebem joj milosnog Boga joj jebem!", a koje riječi je N. Đ. snimila na svoj mobitel pozivnog broja 0./7.-2. i snimku odmah poslala N. Đ.,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti mu zlo podmetanjem požara, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stav 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stav 3. KZ/11.

II. Temeljem članka 139. stav 3. KZ/11 se okrivljeni P. Đ.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Temeljem članka 56. KZ/11 se okrivljenom P. Đ. izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseca neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 54. KZ/11 se okrivljenom P. Đ. u izrečenu kaznu uračunava se vrijeme od uhićenja od 1.. s. 2.. u 1.:1. do 1.. s. 2. kada je okrivljeni pušten na slobodu.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 100,00 eura (stotinu eura) / 753,45 kuna[1] (sedamsto pedeset tri kune i četrdeset pet lipa) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-187/2023 od 27. srpnja 2023. optužilo P. Đ. za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stav 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stav 3. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a potom mu se temeljem članka 56. KZ-a izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika P. Đ. u PGP Ž. s audiovideo snimkom od 1.. s. 2. (list 15-18), službene zabilješke PU vukovarsko-srijemske, PGP Ž., evidencijski broj:6./2. od 1.. s. 2.. o zaprimljenoj telefonskoj dojavi N. Đ. (list 20-23), preslike optužnog prijedloga PGP Ž. Klasa: 2.-0./2.-5/1., Urbroj: 5.-1.-1.-2.-1 od 1.. s. 2. protiv P. Đ. (list 26-28), zapisnika o ispitivanju alkohola u organizmu P. Đ. PGP Županja ser. broja: 0. od 1.. s. 2.. (list 30), preslike zapisnika Općinskog suda u Vinkovcima,Prekršajnog odjela poslovni broj: Pp- 1034/2023-4 od 17. srpnja 2023. (list 31-32), preslike rješenja Općinskog suda u Vinkovcima,Prekršajnog odjela poslovni broj: Pp-1034/2023-5 od 17. srpnja 2023. (list 33), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika P. Đ. broj KP-DO-317/2023-7 s audio-video snimkom od 1.. t. 2.. (list 42-45).

4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stav 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stav 3. KZ/11, to je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.

5. Temeljem članka 54. KZ/11 se okrivljenom P. Đ. u izrečenu kaznu uračunava se vrijeme od uhićenja od 1.. s. 2.. u 1.:1. do 1.. s. 2. kada je okrivljeni pušten na slobodu.

6. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 100,00 eura / 753,45 kuna[2] i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

Vinkovci, 28. kolovoza 2023.

Sutkinja

Ivana Lovrić Vidaček

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja određivanju mjera opreza.

Dostavna naredba:

1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-187/2023

2. Okr. P. Đ., Ž., M. P. 1., uz optužnicu

3. Ošt. N. Đ., Ž., M. P. 1., po pravomoćnosti