REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 195/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužitelja BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Jurić, odvjetnik u Đakovu, protiv I. tuženika ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje oboje zastupa punomoćnik Slaven Karaban, odvjetnik u Vinkovcima, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Slavonskom Brodu, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Gž-257/2023-4 od 11. svibnja 2023., 23. kolovoza 2023.,

r i j e š i o  j e:

Zahtjev za delegaciju odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Slavonskom Brodu je dopisom poslovni broj Gž-257/2023-4 od 11. svibnja 2023., zatražio da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je stalni sudski vještak, doc.prim.dr.sc. Marinko Dikanović, dr.med.spec. neurologije, kojem je odmjerena nagrada za obavljeno medicinsko vještačenje rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-893/2014-58 od 2. siječnja 2023., suprug ABC, sutkinje Županijskog suda u Slavonskom Brodu.

2. Zahtjev nije osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Dakle, smisao ove odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak, odnosno kada postoje drugi važni razlozi da postupak provede i odluku donese drugi sud.

5. Prema ocjeni ovoga suda, okolnosti konkretnog slučaja, odnosno razlog koji je sud naveo u zahtjevu za delegaciju – da je supruga stalnog sudskog vještaka doc.prim.dr.sc. Marinko Dikanović, dr.med.spec. neurologije, sutkinja Županijskog suda u Slavonskom Brodu sama po sebi, nije opravdan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Naime, treba imati na umu da sudovi sude po Ustavu i zakonu, te da su neovisni u suđenju.

6. Navedena okolnost eventualno može biti razlog za izuzeće suca kojem je spis dodijeljen u rad (čl. 71. st. 7. ZPP), u kojem slučaju treba postupiti po čl. 72. ZPP.

7. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 2., 3. i 4. ZPP, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb 23. kolovoza 2023.

Sudac:

Darko Milković