Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 3 P-628/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja
HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB 56668956985, Zagreb, Berislavićeva
9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv
tuženika ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt za
ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, radi zabrane javnog priopćavanja i isplate,
5. veljače 2024.

p r e s u d i o j e

I Zabranjuje se tuženiku ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt
za ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, da u svom ugostiteljskom objektu, fast
foodu "LUCIJA" u Jezerima, priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i
stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na
fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava, odnosno
organizacije za kolektivno ostvarivanje prava.

II Nalaže se tuženiku ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt za
ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, u roku od petnaest dana platiti tužitelju
HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB 56668956985, iznos od 116,52 EUR
sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku po stopi koja se do 31. prosinca 2022.
određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na
razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za
referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.
siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem
kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje
glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri
postotna poena.

III Nalaže se tuženiku ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt za
ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju
HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB 56668956985, troškove parničnog
postupka u iznosu od 75,78 EUR, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 5.
veljače 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem
kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje
glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri
postotna poena.

2 Poslovni broj: 3 P-628/2023-3

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je istaknuo tužbeni zahtjev da se tuženiku
zabrani priopćavanje javnosti autorskih glazbenih dijela hrvatskih i stranih autora,
snimki izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne
posjeduje odobrenje udruge nositelja prava, odnosno organizacije za kolektivno
ostvarivanje prava. Istaknuo je i zahtjev da mu tuženik plati 116,52 EUR sa zateznim
kamatama.

2. Izjavio je da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu, fast foodu "LUCIJA" u
Jezerima, iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika
izvođača i fonograme, iako za to nije ishodio odobrenje, niti je zaključio sporazum s
tužiteljem. Tužitelj da je prilikom obavljanja kontrola 27. lipnja 2023. u ugostiteljskom
objektu tuženika utvrdio da tuženik u objektu priopćava javnosti glazbena djela bez
odobrenja. Prilikom kontrola da je sastavljen zapisnik od ovlaštenih zastupnika
tužitelja. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, da mu je poslan dopis
upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez
odobrenja te na dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja
javnosti predmeta zaštite s tužiteljem. Nakon toga tuženik da nije poduzeo ništa da bi
regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi priopćavanja javnosti predmeta zaštite.

3. Izjavio je da je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti
predmeta zaštite u fast foodu "LUCIJA" u Jezerima u razdoblju od 1. lipnja 2023. do

30. rujna 2023., za razdoblje od srpnja do kolovoza 32,91 EUR, a za lipanj i rujan
svaki mjesec 25,35 EUR. Ukupan dug tuženika za fast food "LUCIJA" u Jezerima, u
ovom razdoblju da iznosi 116,52 EUR.

4. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj
sudu izvesti dokaze čitanjem isprava rješenja Državnog zavoda za intelektualno
vlasništvo od 27. ožujka 2007. i 1. lipnja 2018., ugovora o poslovnoj suradnji u
ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od

6. prosinca 2016., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i
izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014., rješenja
Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003,
Urbroj: 559-07/3-04-018 od 28.0 rujna 2004., rješenja Državnog zavoda za
intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3- 04-009
od 29. rujna 2004., dopunskog rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo,
Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Urbroj: 559-07/2-14-023 od 12. studenoga 2014.,
rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2000-
020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30 siječnja 2006., rješenja Državnog zavoda
za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, Urbroj: 559-07/3- 18-
004 od 17. svibnja 2018., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo
Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0003, Urbroj: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018.,
stope rasta vrijednosti boda za 2023. za obračun naknada za javnu izvedbu i
priopćavanje javnosti glazbenih djela od 23. studenoga 2022., stope rasta vrijednosti
boda za 2023. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 23. studenoga

2022., stope rasta vrijednosti boda za 2023. za obračun naknada za iskorištavanje
snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 23. studenoga 2022., rješenja licence
Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo za Hrvatsko društvo skladatelja od 10.
siječnja 2022., rješenja ispravka licence Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo

3 Poslovni broj: 3 P-628/2023-3

za Hrvatsko društvo skladatelja od 18. ožujka 2022., zapisnika o kontroli, ispisa
evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 1. lipnja 2023. do 30. rujna 2023.,
ispisa izdanih upozorenja za period od 1. rujna 2020. do 31. kolovoza 2023., dopisa
upozorenja od 25. rujna 2023., preslike pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika
o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama
za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., pravilnika o
izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi
umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006., pravilnika o izmjenama i dopunama
pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. te
saslušanjem kontrolora Milana Krivaje.

5. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 18. prosinca 2023.

6. Tuženik u ostavljenom roku od trideset dana nije odgovorio na tužbu.

7. Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz
članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991.,
91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008.,
96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i
114/2022., dalje: ZPP) s obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na
tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz
činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio
niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi
proizlazilo da je tuženik opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o
zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

8. Stoga je na temelju članka 331.b ZPP-a sud donio presudu kojom se
prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) kao što je i sadržano u izreci presude
pod točkama I i II.

9. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka

154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a.

10. Tužitelj je tražio da mu tuženik naknadi trošak sastava tužbe u iznosu od
62,50 EUR te trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 6,64 EUR i sudske pristojbe
presude u iznosu od 6,64 EUR.

12. Na temelju članka 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i
naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023., dalje: Tarifa),
tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat trošak sastava tužbe u
iznosu od 62,50 EUR te sukladno Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih
pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 37/2023.) trošak
sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 6,64 EUR i presude zbog ogluhe u iznosu od 6,64
EUR.

11. Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 75,78 EUR
troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana
donošenja presude do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o
obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/2005., 41/2008., 125/2011.,

4 Poslovni broj: 3 P-628/2023-3

78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.) kao što je i sadržano u izreci
presude pod točkom III.

U Splitu 5. veljače 2024.

Sudac Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u
dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove
presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog
činjeničnog stanja.

DNA:

- Odvjetnik Pavle Fellner, e-komunikacijom
- Zlatko Matov, Jezera, Obala sv.Ivana 43
- u spis

Broj zapisa: 9-30863-0f204

Kontrolni broj: 0be94-2ac04-adb52

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ANA MISIR ŠARIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.