REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br.16-Pr-532/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Danijeli Marotti Andrić, u pravnoj stvari tužitelja J.V. iz Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku V.K., odvjetniku iz O.u.K. iz Z., protiv tuženika C.b. d.o.o. iz Z., OIB: …, radi isplate, 22. kolovoza 2023.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku C.b. d.o.o., Z., OIB: …, da plati tužitelju s naslova prava na isplatu neisplaćenih brutto plaća iznos 5.974,96 eura/ 45.018,33 kn, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom na pojedinačne iznose kako slijedi:

- 199,08 eura/ 1.500,00 kn od 16.06.2019. do isplate

- 96,22 eura/ 725,00 kn od 16.08.2019. do isplate

- 92,90 eura/ 700,00 kn od 16.09.2019. do isplate

- 119,45 eura/ 900,00 kn od 16.10.2019. do isplate

- 33,18 eura/ 250,00 kn od 16.11.2019. do isplate

- 361,97 eura/ 2.727,27 kn od 16.01.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.02.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.03.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.04.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.05.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.06.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.07.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.08.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.09.2020. do isplate

- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.10.2020. do isplate

- 220,53 eura/ 1.661,57 kn od 16.11.2020. do isplate,

kao i da nadoknadi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 248,86 eura/ 1.875,00 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. kolovoza 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom Presudom ovog suda poslovni broj: 20 Pr-872/2022-35 određeno da se utvrđuje da Odluka tuženika o otkazu ugovora o radu od 6. prosinca 2019. i Odjava tužitelja iz radnog odnosa pred nadležnim zavodima s danom donošenja odluke o otkazu, a prije uručenja tužitelju, nisu dopuštene ni zakonite te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao pa se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na rad i prizna mu sva prava iz radnog odnosa od dana odjave pred nadležnim zavodima 6. prosinca 2019. do vraćanja tužitelja na rad po ovoj presudi te da plati tužitelju prouzročene troškove ovog parničnog postupka od 5.000,00 kuna/ 663,61 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. listopada 2022. do isplate u visini prema čl. 29. ZOO, a sve to u roku od 15 dana. Po navedenoj presudi tužitelj je zatražio vraćanje na rad i izdano je rješenje o ovrsi Ovr- 780/23 Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a tužitelj je posebnim dopisom zatražio isplatu plaća na što se tuženik oglušio. Kako je to razvidno iz priloženog dopisa tužitelja od 09.03.2023.g. tuženik je ostao dužan tužitelju isplatiti zaostale plaće nakon što je Sud otkaz tuženika proglasio nezakonitim za razdoblje u kojem tužitelj nije nigdje radio krivnjom tuženika. Tuženik je također bez suglasnosti tužitelja kao radnika i bez sudske odluke ustezao od plaće tužitelja proizvoljno određene iznose naknade štete za nepostojeće povrede radnih obveza u 2019 godini poradi čega je i prijavljen inspektoru rada, a koje iznose također radnik potražuje od tuženika. Slijedom izloženog predlaže usvojiti tužbeni zahtjev i donijeti presudu kao u izreci.

2. Tuženiku je dostavljena tužba tužitelja s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu te je tuženiku određen rok od 15 dana radi podnošenja odgovora na tužbu od dana dostave tužbe, a također isti je upozoren da ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP).

3. Uvidom u povratnicu (stranica 32/1 spisa) sud je utvrdio da je tuženik tužbu i poziv na odgovor na tužbu uredno zaprimio 18. travnja 2023.

4. U ostavljenom roku od 15 dana za davanje odgovora na tužbu, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu pa ni do dana donošenja ove presude.

5. Stoga, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a, odnosno tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, valjalo je konačni tužbeni zahtjev tužitelja usvojiti te odlučiti kao u izreci presude.

6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove. S obzirom da je tuženik izgubio parnicu dužan je tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka. Visina troška tužitelja određena je sukladno odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22), budući da je tužitelj zastupan po odvjetniku.

6.1. Tako je tužitelju dosuđen trošak za sastav tužbe 100 bodova, što uz vrijednost boda od 1,99 eura/ 15,00 kuna (Tbr 50. OT) i s PDV-om od 25% (Tbr. 42. OT) iznosi ukupno 248,86 eura/ 1.875,00 kuna, a koji trošak je dužan platiti tuženik.

6.2. Tužitelju su temeljem članka 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a („Narodne novine“, broj 80/22), dosuđene zatezne kamate na parnični trošak po stopi zatezne kamate određene čl. 29. st. 2. ZOO-a., tekućima od presuđenja do isplate.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2023.

Sutkinja:

Danijela Marotti Andrić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2 ZPP-a).

DNA:

1. punomoćniku tužitelja

2. tuženiku