REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Poslovni broj: 2 Kž I-27/2023-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda, Mile Solde, kao predsjednika vijeća, te Slavena Vidmara, kao izvjestitelja i Mirka Svirčevića kao člana vijeća, uz sudjelovanje Zrinke Žalac, kao zapisničara, odlučujući o žalbi zatvorenice R. K. podnesenoj osobno, protiv rješenja suca izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu Stalna služba u Požegi poslovni broj 3 Ik I- 20/2023-7. od 1. kolovoza 2023., na sjednici vijeća održanoj 22. kolovoza 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenice R. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj 3 Ik I-207/2023-7. od 1. kolovoza 2023., odbijena je molba zatvorenice R. K. za daljnji prekid izdržavanja kazne zatvora kao neosnovana.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela zatvorenica R. K. ne navodeći žalbenu osnovu, i ne navodeći prijedlog odluke kakvu po žalbi treba donijeti, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. Žalba zatvorenice nije osnovana.
4. Nije u pravu zatvorenica kada u žalbi tvrdi da je sudac izvršenja propustio utvrditi razloge za prekid izdržavanja kazne zatvora, činjenicom da njen suprug J. K. treba dana 23. kolovoza 2023. se javiti na izdržavanje kazne zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, pa da o njihovom mlt. sinu neće imati tko skrbiti. Smatra da su tako ispunjene zakonske pretpostavke za prekidom izdržavanja kazne zatvora, jer da bi smještanjem djeteta u udomiteljsku obitelj ili neku drugu ustanovu jako loše utjecalo na razvoj djeteta. Navodi da je njen suprug tri puta odgađao izdržavanje kazne zatvora i da više nema pravo na odgodu, pa da se skrb o djetetu može ostvariti jedino prekidom izdržavanja njene kazne zatvora.
5. Suprotno navodima žalbe, a isti razlozi isticani su i u prijedlogu za prekidom izdržavanja kazne zatvora, sudac izvršenja posve opravdano smatra kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke za prekidom izdržavanja kazne zatvora prema članku 163. stavak 2. točka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (NN 14/21). Naime, prema istoj zakonskoj odredbi prekid izdržavanja kazne zatvora može se odobriti ako zatvorenik postaje jedini obveznik uzdržavanja člana obitelji sukladno propisu kojim se uređuju obiteljski odnosi, a koji nema vlastitih sredstava za život i nije radno sposoban, te mu je potrebno osigurati trajnu skrb ili zbog obveze izbivanja člana obitelji. Naime, suprugu zatvorenice J. K. do sada je Županijski sud u Varaždinu odgađao izdržavanje kazne zatvora u trajanju duljem od jedne godine (zadnje rješenje Ik I-113/2022-5 od 5. travnja 2022.). Zbog navedenog dugog odgađanja izdržavanja kazne zatvora J. K., mogla se pripremiti situacija za njegov odlazak na izdržavanje kazne zatvora, posebice iz razloga kada se znalo da zatvorenica R. K. višestruko osuđivana i da treba izdržavati kaznu zatvora u trajanju jedne godine i dva mjeseca, s tim da joj početak izdržavanja kazne zatvora 16. lipnja 2023., a da joj kazna ističe 16. kolovoza 2024.
6. Zbog svega navedenog, žalba zatvorenice nije osnovana, a ispitujući rješenje sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08. sud nije našao povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stav 1. točke 11. ZKP/08., a ni povreda kaznenog zakona na štetu zatvorenice na koje pazi po službenoj dužnosti, pa je temeljem članka 494. stav 3. točka 2. ZKP/08. odbio žalbu zatvorenika kao neosnovanu.
Slavonski Brod, 22. kolovoza 2023.
Predsjednik vijeća
Mile Soldo, v.r.
