Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-819/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V.-M. I., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po čl.54.st.1.t.1.1.istog Zakona povodom optužnog prijedloga Klasa: 211-07/23-5/13765, urbroj: 511-15-10-23-1 od 25.svibnja 2023.godine Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 22.kolovoza 2023. u prisutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik V.-M. I., OIB: …, sin Ž. i R., rođen ... godine u V., sa prebivalištem u I.,
, autolakirer i ekonomist, zaposlen, mjesečna primanja oko 700 eura, nije oženjen, nema djece, prekršajno nije osuđivan,
k r i v j e
I što je dana 20.svibnja 2023. u 21,25 sati u V. u ulici B., kod sebe neovlašteno posjedovao drogu, odnosno jednu sivu metalnu kutijicu, tzv. "mrvilicu" u kojoj se nalazila suha zelena biljna materija droge tipa marihuana težine 0,20 grama, a ista droga u sebi sadrži psihoaktivnu tvar tetrahidrokanabinol, a koja se prema čl. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga («Narodne novine» br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga i to u Dijelu 1., Odjeljka 3. Popisa psihotropnih tvari i biljaka (Narodne novine, broj 19/23)
dakle, posjedovao opojnu drogu,
time je počinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13),
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 230,00 eura (dvije stotine i trideset eura) / 1.732,94 kune (tisućusedamsto tridesetidvije kune i devedesetčetiri lipe) kuna[1] II Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), prema okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA
Oduzimanja predmeta
i od okrivljenika se oduzima 0,20 grama
i siva metalna kutijica, tzv. "mrvilica", te se daje na
Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u navedenom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno, a sukladno odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se u smislu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura / 113,02 kuna (stotinu i trinaest kuna i dvije lipe) a u roku od 60 /šezdeset/ dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci, podnijela je Optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/13765, urbroj: 511-15-10-23-1 25.svibnja 2023.godine protiv okrivljenika Vladimira-Marka Iživkića za prekršaj činjenično i pravno opisan kao u izreci ove presude.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 22.kolovoza 2023. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i za isti se smatra krivim, te da je doista navedenog vremena i na opisanom mjestu, a kao u optužnom prijedlogu kod sebe imao jednu sivu metalnu kutijicu, tzv.mrvilicu, u kojoj se nalazila marihuana u težini od 0,20 grama. Tom prilikom bio je s radnim kolegom u automobilu te zaustavljen od strane pol.službenika koji su ga tom prilikom i alkotestirali, te je na njihov upit posjeduje li što od nedozvoljenih sredstava, dobrovoljno predao predmetnu marihuanu. Napominje da nije konzument droge, znao je nekada zapaliti joint sa društvom, što se ovaj put i nije dogodilo. Okrivljenik je izjavio, da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, pa s obzirom na okolnosti počinjenja prekršaja i da je slabog imovnog stanja, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna od kazne koja je zakonom predviđena, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 1421917, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju i prekršajnu evidenciju okrivljenika.
3.1.Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1421917 utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzeta siva metalna kutijica, tzv. "mrvilica" u kojoj se nalazila suha zelena biljna materija droge tipa marihuana težine 0.20 grama.
3.2. Iz potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika
sudac nalazi
dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, kod sebe neovlašteno posjedovao drogu, odnosno jednu sivu metalnu kutijicu, tzv. "mrvilicu" u kojoj se nalazila suha zelena biljna materija droge tipa marihuana težine 0,20 grama, a ista droga u sebi sadrži psihoaktivnu tvar tetrahidrokanabinol, a koja se prema čl. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga («Narodne novine» br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga i to u Dijelu 1., Odjeljka 3. Popisa psihotropnih tvari i biljaka, i time je ostvario bitna obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 54. st. 1.t.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) okrivljeniku izrekao primjerenu novčanu kaznu.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je okrivljenik slabog imovnog stanja te ima mala primanja, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost za isto ili istovrsno djelo, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i dano obećanje da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sudac nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Sudac je okrivljeniku, temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76 a. Prekršajnog zakona, oduzeo 0,20 grama
i sivu metalnu kutijicu,
tzv. "mrvilica", kao u izreci presude, jer je posjedovanje droge zabranjeno i jer postoji opasnost za ponavljanje djela.
7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu kao u izreci presude.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 22.kolovoza 2023.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić
Ida Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
