Posl. br. 15 Pr-291/2023-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. M. iz P., OIB …, zastupanog po punomoćniku H. L., odvjetniku u Ž., protiv tuženika H. š., U. š., P. V., OIB …, V., zastupanog po OD M. & L. iz Z., radi isplate, dana 22. kolovoza 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:

" Nalaže se tuženiku H. š., U. š., P. V., OIB …, V., da tužitelju I. M. iz P., OIB …, isplati iznos 60.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom počev od 13. ožujka 2010. i to za svaki mjesec od tada pa sve do 12. ožujka 2015. zakonsku zateznu kamatu na dospjeli iznos za svaki mjesec od dospijeća do isplate kao i naknaditi parnične troškove sve u roku 8 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaposlen kod tuženika na poslovima sjekača motornom pilom kod kojeg je na radu ostvario prekovremeni rad za što ga tuženik nije isplatio stoga je predložio sudu da po provedenom postupku donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 60.000,00 kn s kamatom i uz naknadu parničnog troška.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Tuženik je 18. srpnja 2023. dostavio sporazum o prestanku ugovora o radu sklopljen između stranaka 9. studenoga 2022. navodeći da se tužitelj odrekao svih dospjelih potraživanja.

Uvidom u dostavljeni sporazum utvrđeno je da je tužitelj I. M. izjavio da osim potraživanja s osnova otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor te potraživanja po sklopljenoj sudskoj nagodbi od 7. studenoga 2022. nema drugih dospjelih potraživanja prema tuženiku iz radnog odnosa ili bilo kojeg drugog osnova, a ukoliko ista egzistiraju potpisom sporazuma izričito ih se u cijelosti odriče.

4. Budući da se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekao tužbenog zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja) temeljem čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljem tekstu ZPP).

5. Zbog tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju odricanja.

U Županji, 22. kolovoza 2023.

Sudac

Anica Pastović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana o dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Obavijest:

1. H. L., odvjetnik u Ž., s podneskom od 18. srpnja 2023. i sporazumom,

2. OD M. & L. iz Z.