REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: B 20. Pp-71/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. i 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/22-4/77589 URBROJ: 511-15-12-22-1 od 22. studenog 2022. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 21. kolovoza 2023. godine

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik I. K., OIB: …, sin …, rođen ….., s prebivalištem u …., državljanin RH,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da je dana 4. studenog 2022. godine u 15,50 sati u …u ulici …, upravljajući osobnim automobilom marke "….", reg oznake …., krećući se kolnikom navedene ulice od smjera sjevera u smjeru juga, izazvao prometnu nesreću, tako što se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je vozilom prešao na istočnu prometnu traku a zatim i na parkirališni prostor uz istočni rub kolnika, gdje je prednjim dijelom vozila udario u prednji desni dio osobnog automobila marke "…", reg. oznake …., kojeg je na parkirališni prostor parkirao P. K. iz …., a nakon udara došlo je do potiskivanja vozila reg. oznake …. na zemljanu površinu, gdje je prednjim lijevim dijelom udario u stablo drveta,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. i 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22

Oznaka spisa: B 20. Pp-71/2023-5

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 22. studenog 2022. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik I. K. podnio je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog tijela policije i proveo žurni prekršajni postupak

3. Okrivljenik I. K. na ispitivanju je iskazao kako se kretao osobnim automobilom ulicom …. od smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do ulaska na autobusni kolodvor iznenada je izgubio svijest tijekom vožnje i ničega se više ne sjeća odnosno načina na koji je došlo do prometne nesreće. Probudio se u Općoj županijskoj bolnici Vinkovci oko 18,30 sati gdje je od liječnika i medicinskog osoblja došao do saznanja da je pretrpio srčani udar, te je svu potrebnu liječničku dokumentaciju priložio uz prigovor na obavezni prekršajni nalog tijela policije. Po izlasku iz bolnice saznao je o oštećenjima na svom vozilu i vozilu oštećenika po obavljenom očevidu nakon prometne nesreće. Također je čuo da mu je odmah po nastanku prometne nesreće jedna gospođa pokušala pružiti prvu pomoć, no kako nije davao znakove života na mjesto događaja odmah je pozvana policija i vozilo hitne pomoći.

4. U dokaznom postupku pročitana je povijest bolesti izdana od OŽB Vinkovci na ime I. K. od 15. studenog 2022., otpusno pismo OŽB Vinkovci na ime I. K. od 8. studenog 2022., otpusno pismo KBC Osijek na ime I. K. od 15. studenog 2022., zapisnik o očevidu od 21. studenog 2022., situacijski plan prometne nesreće od 16. studenog 2022., prijava OŽB Vinkovci od 4. studenog 2022. i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 14. ožujka 2023. i utvrđuje se da je okrivljenik nije osuđivan.

5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud je utvrdio da na strani okrivljenika nije postojala namjera ili nehaj, pa stoga nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Činjenica da je okrivljenik tijekom upravljanja vozilom imao kratkotrajni gubitak svijesti uslijed akutnog subendokardijalnog infarkta miokarda, a što je vidljivo iz otpusnog pisma Opće županijske bolnice Vinkovci gdje se nalazio na bolničkom liječenju u vremenu od 4. studenog do 8. studenog 2022., ukazuje na to da okrivljenik nije bio svjestan niti je mogao znati da će uslijed takovog stanja doći do nastanka prometne nesreće.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je na temelju članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22.

7. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. navedenog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Oznaka spisa: B 20. Pp-71/2023-5

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 21. kolovoza 2023.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Viši sudski savjetnik

Sudac

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar

Martina Babić Brnić

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku I. K.

2. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3. Spis