Poslovni broj: 59 Ovr-892/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan u ovršnom predmetu ovrhovoditelja G. Z., , Zagreb,
zastupanog po punomoćniku H. L., odvjetniku iz O. društva
L. i partneri d.o.o. Zagreb, , protiv ovršenika S.
Z. iz Z., , zastupan po odvjetniku Z. B.,
odvjetniku u Zagrebu, radi iseljenja dana 18. kolovoza 2023. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se dovršenom ovrha u ovom predmetu.
II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrs-151/11 od 8. studenoga 2011.
III. Odbacuje se neobrazloženi zahtjev ovršenika za izuzeće javnog bilježnika K. H..
.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrs- 151/11 od 8. studenoga 2011. određena je ovrha radi iseljenja ovršenika i predaje stana u posjed ovrhovoditelja.
2. S obzirom ovršenik nije postupio po citiranom rješenju, sud je zaključkom od 12. lipnja 2023. naložio provedbu sudskom ovršitelju, koji je po nalogu postupio i ovršenika iselio, koji je preuzeo svoje stvari iz stana, nakon čega je sudski ovršitelj stan slobodan od stvari i osoba predao punomoćniku ovrhovoditelja.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj: 57/96, 29/99, 42/00,173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08- dalje: OZ) je propisano kako se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Stavkom 2. istog članka je propisano dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud će utvrditi rješenjem.
4. U odnosu na točku III izreke sud je odbacio neobrazloženi zahtjev ovršenika za izuzeće javnog bilježnika K. H., a koji je podnio na zapisnik prilikom uredovanja. Odredbom čl. 73. SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, koji se u smislu odredbe čl. 19 OZ-a primjenjuje na ovršni postupak, je propisano kako će sudac koji vodi postupak odbaciti zahtjev za izuzeće koji nije obrazložen, te kako protiv takvog rješenja nema pravo žalbe.
5. Na temelju naprijed citiranih zakonskih odredbi riješeno je kao u izreci.
U Samoboru,18. kolovoza 2023. godine
Sudac
Dijana Vrkljan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
1. Protiv ovog rješenja u odnosu na točke I II. izreke može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za izuzeće žalba nije dopuštena.
DNA :
1. ovrhovoditelj po punomoćniku
2. ovršenik po punomoćniku
3. spis
