REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-5452/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Anđe Ćorluka, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. I.B., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011. i 39/2019.), odlučujući o prigovoru okr. I.B., podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 9. svibnja 2022., Klasa: 211-07/22-1/5883, Urbroj: 511-19-32-22- 1, u sjednici vijeća održanoj 17. kolovoza 2023.,
p r e s u d i o j e:
I. Prihvaća se prigovor okr. I.B., preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. I.B., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji je proglašen krivim, na temelju te zakonske odredbe izriče novčana kazna 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)[1] eura / 5.000,00 kuna (pet tisuća kuna), koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017.,118/2018. i 114/2022.), okr. I.B. je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 15,00 eura (petnaest eura)[1] /113,02 (sto trinaest kuna i dvije lipe) kuna u roku 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom, okr. I.B. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 10.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 500,00 kuna.
1.1. Istim prekršajnim nalogom, od okrivljenika se oduzima PE vrećica ispunjena sa 0,40 grama konoplje tipa droga, koja je privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01438108.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga, okr. I.B. osobno je pravodobno podnio prigovor, ne naznačujući žalbenu osnovu, dok iz sadržaja prigovora proizlazi da je isti podnesen zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni, s prijedlogom da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.
3. S obzirom da je prigovor podnesen iz osnove članka 237. stavak 1. točke 2. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, sukladno odredbi članka 238. stavak 11. Prekršajnog zakona, o prigovoru je odlučivao odgovarajućom primjenom odredaba Prekršajnog zakona o žalbenom postupku.
4. Prigovor je osnovan.
5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se on pobija prigovorom, kao i po službenoj dužnosti. Pritom nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
6. Okrivljenik u prigovoru ističe da je dragovoljno predao vrečicu i surađivao sa policijskim službenicima, da osjeća krivicu i kaje se radi svojeg postupka. Moli da mu se umanji novčana kazna jer bi mu isto puno značilo radi težeg imovnog i novčanog stanja, a što bi puno pomoglo njemu i njegovim roditeljima.
6.1. Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, u pravu je okrivljenik kada ističe da mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u previsokom iznosu.
6.2. Naime, za prekršaj za koji je okrivljenik proglašen krivim zakonom je propisana novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana. Budući da u spisu nema podataka da bi okrivljenik do sada bio osuđivan ni da se protiv njega vodi neki drugi prekršajni postupak, pa imajući na umu da se, dakle, radi o primarnom počinitelju te imajući na umu izraženu svijest o počinjenom djelu i žaljenje zbog počinjenja istog te činjenicu da iz stanja spisa ne proizlaze otegotne okolnosti koje bi opravdavale izricanje novčane kazne u iznosu znatno iznad zakonom propisanog minimalnog iznosa, stanovište je ovog suda da će se svrha kažnjavanja novčanom kaznom u zakonom propisanom minimalnom iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna.
7. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku tužitelja i okrivljenika ili samo okrivljenika. Paušalna je svota, u skladu s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/2013.), koja iznosi od 100,00 do 5.000,00 kuna (što je protuvrijednost 13,27 do 663,61 eura) pa iznos od 15 eura predstavlja gotovo minimalno mogući iznos paušalne svote, a time po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika kao ni osoba koje je ista eventualno dužna uzdržavati.
8. Slijedom navedenog, na temelju članka 238. stavak 11. u vezi sa člankom 207. i člankom 205. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 17. kolovoza 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić,v.r.
Kristina Gašparac Orlić,v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI Policijskoj postaji Zagreb u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
