Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-339/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Marijana Bitange, predsjednika vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. B., zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog M. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj 24 K-2/2023-43 od 26. srpnja 2023. o produljenju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 11. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog M. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj 24 K-2/2023. od 26. srpnja 2023., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi M. B. proglašen krivim, zbog kaznenog djela nasilja u obitelj iz članka 179. a KZ/11. te mu je temeljem istoga članka za to djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., pa mu je za to djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, kao i zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11. zbog kojeg mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, te je temeljem članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci, pa mu je na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik po branitelju, odvjetniku M. J., bez navođenja posebne žalbene osnove, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da "rješenje Županijskog suda u Sisku, poslovne oznake K- 2/2023 od 26. srpnja 2023. godine, ukine i okrivljenog pusti da se brani sa slobode sukladno čl. 125. ZKP."
3. Spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je i potpuno prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika po osnovi iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08. Za svoju odluku prvostupanjski sud je dao jasne, određene, neproturječne i dostatne razloge, kako u odnosu na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke, tako i u odnosu na postojanje posebne pretpostavke za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora, a jednako tako i razloge zbog kojih nalazi da je jedino mjera istražnog zatvora prikladna za ostvarenje svrhe zbog koje je istražni zatvor protiv optuženika i do sada primjenjivan i iz kojih razloga nije moguća njegova zamjena mjerama opreza.
6. Nadalje, prvostupanjski sud je ispravno utvrdio da na strani optuženog Matije Božičevića i nadalje egzistira opasnost od ponavljanja kaznenog djela, a ista se nedvojbeno temelji na činjenici ranije kaznene i prekršajne osuđivanosti optuženika na štetu iste žrtve, povezanoj s upornošću optuženika da čini kaznena djela za koje je sada nepravomoćno proglašen krivim i to sve na štetu iste žrtve. Slijedom svega navedenog sud prvog stupnja je, i prema ocjeni drugostupanjskog suda, s pravom isključio primjenu blažih mjera, jer se svrha istražnog zatvora u konkretnom slučaju ne može s uspjehom ostvariti primjenom bilo koje druge mjere iz kataloga blažih mjera propisanih odredbama ZKP/08.
7. Isto tako, u tom kontekstu, a imajući u vidu da je optuženik sada već nepravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 6 mjeseci, dok se u istražnom zatvoru nalazi 10 mjeseci, neosnovano se žalbom ističe da sukladno članku 122. stavku 2. ZKP/08. ne postoji razmjer između težine kaznenog djela te kazne s jedne i daljnje primjene mjere istražnog zatvora protiv optuženika, s druge strane, jer se time nikako ne iscrpljuju rokovi predviđeni člankom 133. ZKP/08. Ujedno, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, time nije došlo niti do povrede prava na slobodu žalitelju zajamčeno člankom 22. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 8/98. – pročišćeni tekst, 113/00., 124/00. – pročišćeni tekst, 28/01., 41/01. – pročišćeni tekst, 55/01. - ispravak, 76/10., 85/10. – pročišćeni tekst i 5/14. – dalje: Ustav), a obzirom da se produljenje istražnog zatvora ukazuje razmjernim postizanju njegovog opravdanog cilja uzimajući u obzir opći interes društva te uvijek postojeću, predvidivu i realnu opasnost da bi navedeni optuženik puštanjem na slobodu mogao ponoviti isto tako teško ili teže kazneno djelo na štetu iste žrtve, kao i da navedeno svakako uživa prednost nad pravom pojedinca na slobodu.
8. Dakle, i po ocjeni drugostupanjskog suda istražni zatvor se ukazuje kao jedina, nužna i svrhovita mjera kojom se može uspješno prevenirati opasnost iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08. te u konkretnom slučaju nema mjesta za primjenu blažih mjera.
9. Pravilnost zaključka prvostupanjskog suda nije dovedena u pitanje niti isticanjem žalbenog navoda o mlađoj životnoj dobi optuženika, kao niti o njegovoj potencijalnoj koristi za društvenu zajednicu ukoliko bi se našao na slobodi.
10. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 11. kolovoza 2023.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Marijan Bitanga, v.r.
