Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-209/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Đorđa Benussi kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca Domagoja Raguža i Verice Perić Aračić, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Antee Pekić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika L. F., ml.pl.J. T., R. M., ml.pl.M. G. i J. K., radi kaznenog djela iz članka 323.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbama okrivljenika L. F., J. T., R. M., M. G. i J. K., podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kovm- 20/2023 od 03. kolovoza 2023., u sjednici vijeća održanoj 11. kolovoza 2023.

r i j e š i o  j e

Odbijaju se žalbe okrivljenika L. F., ml.pl.J. T., R. M., ml.pl.M. G. i J. K., kao neosnovane.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavka 1. i 2. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 i 80/22; dalje: ZKP/08) produljio istražni zatvor protiv okrivljenika L. F., mp.pl. J. T., R. M., ml.pl. M. G. i J. K. iz zakonske osnove predviđene u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, nakon što je protiv istih zaprimio optužnicu, radi kaznenog djela iz članka 323.a KZ/11, a koji istražni zatvor je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-319/2023 od 6. srpnja 2023.

2. Protiv tog rješenja okrivljenici L. F., ml.pl.J. T., R. M., ml.pl.M. G. i J. K. su pravodobno podnijeli žalbe putem svojih branitelja T. Š., H. M., A. B., D. P., I. Lj., odvjetnika iz D., uz prijedlog da se usvoji žalba, ukine istražni zatvor i okrivljenici puste na slobodu, podredno da se istražni zatvor zamijeni mjerom opreza zabrana približavanja oštećenicima i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenicima.

3. Žalbe nisu osnovane.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća protiv okrivljenika i dalje egzistira zakonska osnova za istražni zatvor predviđena u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da su okrivljenici počinili kazneno djelo za koje se terete optužnicom, a kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.

5. Isto tako, a imajući u vidu način i okolnosti počinjenja kaznenog djela koja se okrivljenicima stavlja na teret, i to izrazita agresivnost, bezobzirnost i okrutnost, ukazuje ovom vijeću na visok stupanj kriminalne volje okrivljenika u protupravnom postupanju, tj. da i dalje egzistiraju osobite okolnosti koje upućuju da bi isti, nalazeći se na slobodi, mogli nastaviti sa kriminalnim radnjama odnosno ponoviti kazneno djelo, a kako je to pravilno zaključilo i obrazložilo prvostupanjsko optužno vijeće.

6. S tim u svezi, a imajući u vidu naprijed izneseno, u konkretnom slučaju svrha istražnog zatvora ne može se ostvariti nekom od predloženih mjera opreza.

7. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 11. kolovoza 2023.

Predsjednik vijeća za mladež:

Đorđo Benussi v.r.