Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž Ovr-311/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sucu Milošu Lojenu kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. d.o.o., iz O., OIB: …, zastupanog po punomoćniku J. M. iz O., protiv ovršenice Ž. D., iz S. B., OIB: …, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Ovr-57/2023-2 od 3. ožujka 2023., 10. kolovoza 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Ovr-57/2023-2 od 3. ožujka 2023.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi:

"Nalaže se ovršeniku Ž. D. iz S. B., OIB:… da ovrhovoditelju M. d.o.o., O., OIB:… naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 108,83 eur / 820,00 kn sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje d godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena koja teče od dana donošenja rješenja do konačne isplate, sve u roku od 8 dana."

2. Pravovremenu, potpunu i dopuštenu žalbu protiv navedenog rješenja podnijela je ovršenica 22. ožujka 2023. ne navodeći zakonski razlog za žalbu te ne predlaže sadržaj odluke drugostupanjskog suda.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema obrazloženju pobijanog rješenja ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenice kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine 9. siječnja 2023. Podneskom od 17. siječnja 2023. ovrhovoditelj podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe te mu je prvostupanjski sud dosudio troškove u iznosu od ukupno 108,83 EUR/820,00 kn.

6. U žalbi protiv rješenja o troškovima ovršenica je navela da je dug u cijelosti platila i o tome uredno obavijestila ovrhovoditelja te priložila dokaz o uplati. Takvi žalbeni navodi nisu osnovani. Naime, iz priložene specifikacije izvršenja osnove za plaćanje koju je izdala Financijska agencija 15. rujna 2022. proizlazi da je 20. srpnja 2022. izvršena naplata s računa ovršenice po rješenju o ovrsi broj Ovrv-1167/22. Međutim, 1. kolovoza 2022. prvostupanjski sud je na zahtjev ovrhovoditelja donio rješenje broj Ovr-870/2022-2 kojim je naložio ovršenici da mu plati troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 234,37 kn. Budući da ovršenica nije platila ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 234,37 kn (ovršenica to niti ne tvrdi u žalbi), ovrhovoditelj je osnovano pokrenuo postupak prisilne naplate po tom rješenju, zbog čega ima pravo na naknadu troškova tog daljnjeg postupka.

7. Troškovi ovrhovoditelja pravilno su određeni u iznosu od ukupno 108,83 EUR/820,00 kn. Ovdje treba napomenuti da je prvostupanjski sud pogrešno odredio trošak sastava prijedloga sudu za naknadu daljnjeg troška u iznosu od 31,11 EUR/234,37 kn po Tbr. 11/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 126/22.; dalje: Tarifa), a trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 15,55 EUR/117,18 kn po Tbr.

11/8 Tarife, jer trebalo je te troškove dosuditi obrnuto, međutim, u primjeni Tarife ukupni iznos troška pravilno je određen. Zbog toga je ovaj sud odbio žalbu ovršenice kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje na temelju članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.) u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.).

Koprivnica, 10. kolovoza 2023.

Sudac

Miloš Lojen v. r.