Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Lj. Posavskog 5

44 000 Sisak

Poslovni broj: 22 K-48/2020-29

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sucu Katarini Žuk, kao predsjedniku vijeća, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐD, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Sisku broj K-DO- 460/2019 od 23. listopada 2019., 8. kolovoza 2023.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku ZKP/08) ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj K-48/2020-27 od 4. kolovoza 2023., tako da isto sada glasi:

"I.Na temelju članka 145. stavak 2. točke 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 dalje: ZKP/08) dosuđuje se trošak postupka branitelju po službenoj dužnosti Eugenu Duku, odvjetniku iz Kutine, za zastupanje okrivljenog ĐD a odnosi se na nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 1.588,48 (tisuću petsto osamdeset osam eura i četrdeset osam centi)/ 11.968,40 (jedanaest tisuća devetsto šezdeset osam kuna i četrdeset lipa)¹, dok se s viškom zahtijevanog troška odvjetnik odbijen kao neosnovan.

II.Okrivljeni ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i RD, rođene R, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa] na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti iz članka 145. stavak 2. točke 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 dalje: ZKP/08) mora podmiriti iznos od 1.588,48 (tisuću petsto osamdeset osam eura i četrdeset osam centi)/ 11.968,40 (jedanaest tisuća devetsto šezdeset osam kuna i četrdeset lipa)¹, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

III.Nalaže se računovodstvu ovoga suda isplatiti trošak zastupanja po službenoj dužnosti branitelju Eugenu Duku, odvjetniku iz Kutine, u iznosu od 1.588,48 (tisuću petsto osamdeset osam eura i četrdeset osam centi)/ 11.968,40 (jedanaest tisuća devetsto šezdeset osam kuna i četrdeset lipa)¹ na žiroračun IBAN:

[broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d."

Obrazloženje

1. Sud je odlučujući o iznosu troška postupka branitelju po službenoj dužnosti Eugenu Duku, odvjetniku iz Kutine, u rješenju poslovnog broja K-48/2020-27 od 4. kolovoza 2023., pod točkom 4. obrazloženja tog rješenja naveo iznose i radnje koje sud priznaje i dosuđuje branitelju po službenoj dužnosti, ali je sud očitom omaškom krivo zbrojio (omaška u računanju) dosuđeni i priznati iznos troška.

2. Tako branitelj po službenoj dužnosti osnovano potražuje te sud priznaje i dosuđuje nagradu za: sastav odgovora na optužnicu u iznosu od 900,00 kuna temeljem Tbr.5. točka 5. Tarife i članka 1. Pravilnika; obranu na sjednici optužnog vijeća 30. prosinca 2019. u iznosu od 1.200,00 kuna temeljem Tbr.4. točka 1. alineja 4. Tarife i Tbr. 4. točka 7. Tarife i članka 1. Pravilnika, za obranu na raspravi 2. ožujka 2022. u iznosu od 1.200,00 kuna a ne 2.000, 00 kuna kako to neosnovano potražuje branitelj po službenoj dužnosti, a temeljem Tbr.4. točka 1. alineja 4. Tbr. 4. točka 7. Tarife i članka 1. Pravilnika NN 101/12 koji je bio na snazi 2.. ožujka 2022. , nagradu za obranu na raspravi 10. svibnja 2022. i 23. lipnja 2022., za svaku iznosu od po 2.000,00 kuna temeljem Tbr.4. točka 1. alineja 4. Tbr. 4. točka 7. Tarife i članka 1. Pravilnika NN 22/22. (sve navedeno je iz točke 4. obrazloženja rješenja K-48/2020-27 od 4. kolovoza 2023.)

2.1. No zbrajajući iznose došlo je do očite omaške u računanju pa je sud naveo da je po ovim osnovama sud branitelju po službenoj dužnosti priznao i dosudio trošak zastupanja u iznosu od 6.100,00 kuna, a točan zbroj je 7.300,00 kuna.

3. S obzirom na navedeno pod točkama 1., 2. i 2.1. obrazloženja ovog rješenja, ovako očitom omaškom u računanju, pogrešan zbroj iznosa troška po gore navedenim osnovama, utjecao je i na ukupno dosuđeni trošak branitelju po službenoj dužnosti Eugenu Duku odvjetniku iz Kutine te stoga ukupno sud priznaje i dosuđuje branitelju po službenoj dužnosti Eugenu Duku odvjetniku iz Kutine trošak u iznosu od (7.300,000 kuna plus 1.500,00 kuna Tbr. 35. Tarife- točka 5. obrazloženja iz rješenja ovog suda K-48/2020-27 od 4. kolovoza 2023.) od 8.800,00 kuna koji trošak uvećan za pripadajući PDV od 25%, Tbr. 42. Tarife-PDV na sve obavljene radnje- koji je 2.200,00 kuna, je iznos od 11.000,00 kuna kojem iznosu kad se pribroje i materijalni troškovi pod točkom 6. obrazloženja iz rješenja ovog suda K-48/2020-27 od 4. kolovoza 2023. (na koje se PDV ne obračunava jer se radi o materijalnom trošku) u iznosu od 968,40 kuna, je ukupni iznos od 11.968,40 kuna/1.588,48 eura koji iznos se ima isplatiti na ime nagrade i naknade nužnih izdataka branitelju po službenoj dužnosti odvjetniku Eugenu Duku iz Kutine na račun IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb., dok se isti odbija sa viškom zahtijevanog troška kao neosnovanim.

U Sisku 8. kolovoza 2023.

Predsjednik vijeća

Katarina Žuk

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

DNA:

1. ODO Sisak KO-DO-460/2019

2. Okrivljenik: ĐD, [adresa]- kod S

3. Branitelj Eugen Duk, odvjetnik iz Kutine

4. Računovodstvo po pravomoćnosti