REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-12363/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. B. zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/23-5/21761, Ur.br.: 511-19-44-23-1 od 7. kolovoza 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: A. B., sin M. i M., rođen ... u Z., OIB: …, državljanin …, SSS, pomoćni konobar, uzdržava se povremenim poslovima, s plaćom od 750,00 eura prosječno, oženjen, otac jednog djeteta, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.,
kriv je
1.) što je 7. kolovoza 2023. u 21:40 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG …, odnosno motornim vozilom B kategorije, S. a. u smjeru istoka za vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 24. srpnja 2023. do 24. prosinca 2023. temeljem rješenja PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: klasa: 211-07/23- 3/4685, ur. broj: 511-19-44-23-1, izvršna od 24. srpnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača kod …,
dakle, upravljao je vozilom u prometu za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st.1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2.) što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom registarske oznake ZG … S. a. u smjeru istoka, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 0,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 6810 ARCN 0646", a što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača kod … od strane policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.710,00 eura (tisućusedamstodeseteura) / 12.884,00 kuna (dvanaesttisućaosamstoosamdesetčetirikune)[1] .
Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 7. kolovoza 2023. u 21:40 sati do 8. kolovoza 2023. u 13:00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.630,36 eura (tisućušestotrideseteuraitridesetšestcenti)
/
12.283,95
kuna
(dvanaesttisućadvjestoosamdesettrikuneidevedesetpetlipa)[1] .
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
III) Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8. kolovoza 2023.
zapisničar
sudac
Ana Pavlek, v.r.
Ivana Šurjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ana Pavlek
