Poslovni broj: 2. Pp-9307/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

REPUBLIKA HRVATSKA

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Grčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I okrivljene pravne osobe H. d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe B. M., zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. a kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: … od 17. svibnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. kolovoza 2023. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), protiv I okrivljene pravne osobe H. d.o.o., OIB …, P. c. 39, S. i II okrivljene odgovorne osobe B. M., OIB …, s prebivalištem u V. 89A, S.

odbija se optužba

što su dana 10. veljače 2023. godine oko 23:30 sati u K., kavana – disco club, P. C. 39, S. - javno priopćavali autorska glazbena djela sa zvučnicima omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP) ne posjeduje Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 Ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. ZAPSP,

dakle, što je kao fizička osoba – obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,

čime bi počinio prekršajno djelo iz čl. 296. st. 1. toč. 16. a kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka Zakona,

II) Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, … od 17. svibnja 2023. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

2. Podneskom od 14. lipnja 2023. godine ovlašteni tužitelj je odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona vezano uz čl. 222. st. 1. cit. Zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 7. kolovoza 2023. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Grčić

Lidija

Altarac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: H. d.o.o., P. C. 39, S.

2. II okrivljena odgovorna osoba: B. M., V. 89A, S.,

3. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 a

4. Pismohrana - ovdje